УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Коненкова Л.Е                                                           Дело № 33-879-2011                                                 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                            15 марта  2011 года                                                                         

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королевой А.В.,

судей  Булгакова Г.М., Трофимовой Г.Г.,

при секретаре Рабчук Л.Ю.

рассмотрела дело по кассационным жалобам  Байгузина Ф*** А***,  Байгузиной Р*** Т***, Сафаровой Э*** Ш***  на решение Новоспасского районного суда Ульяновской области  от 03 февраля 2011 года, которым постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Байгузина Ф*** А*** к Юнусову И*** М*** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта отказать.

Встречные исковые требования Юнусова И*** М*** удовлетворить.

Вселить Юнусова И*** М*** в квартиру, расположенную по адресу: ***.

Обязать Байгузина Ф*** А***, Байгузину Р*** Т***, Байгу­зина И*** Ф***, Сафарову Э*** Ш*** не чинить препятствия Юну­сову И*** М*** в пользовании жилым помещением - квартирой, располо­женной по адресу: ***.

Взыскать с Байгузина Ф*** А***, Байгузиной Р*** Т***, Байгузина И*** Ф***, Сафаровой Э*** Ш*** в пользу Юнусова И*** М*** в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 50 рублей с каждого.

 

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., объяснения Байгузина Ф.А., Байгузиной Р.Т., Сафаровой Э.Ш., поддержавших  кассационные жалобы,  Юнусова И.М., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

установила:

Байгузин Ф.А. обратился в суд с иском к Юнусову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Требования мотивированы тем, что в 1990 году на состав семьи из 4 человек, ему была предоставлена  по договору найма квартира, расположенная по адресу: ***. Ответчик является сыном умершей супруги от первого брака, который был зарегистрирован в спорном жилье в 1991 году. Однако в 2004 году он доб­ровольно выехал из квартиры, проживает в другом месте, раходов по содержанию жилого помещения не несет. На осно­вании ст. 83 ЖК РФ просил признать Юнусова И.М. утратившим право пользования жилым помещением.

 

Юнусов И.М. обратился со встречным иском к Бай­гузину Ф.А. о вселении, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым по­мещением.

Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение предоставлялось на  семью, в состав которой входил и он, с 1991 года был зарегистрирован в спорном жилом помещении. После смерти его матери Б*** Т.М. в 2001 году отно­шения с Байгузиным Ф.А. испортились, последний стал выгонять его из квартиры. В связи с этим он был вынужден выехать в 2003 году в связи с неприязненными отношениями, сложившимися с ответчиком. По­сле выезда в квартиру его не пускали,  а в 2005 году сменили замки во входной двери. Он вынужден проживать на съёмных квартирах. В настоящее время  снимает жильё в г.Ульяновске, другого жилья не имеет, в спорной  квартире оставались его личные вещи.

Определением судьи от 17.01.2011 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Байгузин И.Ф., Байгузина Р.Т., Сафарова Э.Ш.

Суд постановил решение, приведенное выше.

В кассационных жалобах  Байгузин Ф*** А***,  Байгузина Р*** Т***, Сафарова Э*** Ш*** просят решение суда отменить, указывая, что суд дал неправильную правовую оценку представленным сторонами доказательствам и в результате неверно разрешил спор. В суде, как они полагают, установлен факт, что Юнусов И.М. добровольно выехал из спорного жилого помещения и ему не чинились препятствия в проживании в квартире. Юнусов И.М., когда проживал в квартире, являлся зачинщиком всех возникших ссор и скандалов, по этому поводу они были вынуждены неоднократно обращаться в органы милиции для пресечения неправомерных его действий. Плату за жилье он не вносил на протяжении длительного времени.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб,  судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.07.1990 Байгузину Ф.А. на семью из четырех человек (Байгузина Ф.А., его супругу Б*** Т.М., сыновей Юнусова И.М., Байгузина И.Ф.) была пре­доставлена по договору найма  квартира в доме № ***.

Брак между Байгузиным Ф.А. и Байгузиной Т.М. расторгнут решением суда в 1993 году. Б*** Т.М. умерла ***, а 15.11.2002 года Байгузин Ф.А. вступил в брак с М*** Р.Т. (после регистрации брака Байгузиной).

Согласно справке формы № 8 Байгузина Р.Т. и её дочь Сафарова Э.Ш. зарегист­рированы в спорном жилом помещении с 02 августа и 16 октября 2002 года соответст­венно. Юнусов И.М. зарегистрирован с 25 октября 1991 года в спорном жилье и факти­чески проживал до 2003 года. В настоящее время он значится зарегистрированным в спорном жилом помещении, а проживает в г. Ульяновске, другого жилья не имеет.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по догов░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░­░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░­░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,  ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ 03 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░***,  ░░░░░░░░░░ ░*** ░***, ░░░░░░░░░ ░*** ░***  – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

 

 

33-879/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Сафарова Э.Ш.
Байгузин Ф.А.
Байгузина Р.Т.
Ответчики
Юнусов И.М.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
15.03.2011[Гр.] Судебное заседание
21.03.2011[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2011[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее