Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30354/2021 от 30.09.2021

Судья: Пономарева В.В. Дело <данные изъяты> (2-6240/2021)

50RS0<данные изъяты>-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Медзелец Д.В., при ведении протокола помощником судьи Арман Н.И., рассмотрев частную жалобу Разумова П. Е. на определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления Разумова П. Е. о повороте исполнения решения суда по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Разумову П. Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Разумову П.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Вышеуказанное заочное решение исполнено, что подтверждается выпиской ЕГРН в которой указано, что собственником спорного жилого помещения является ООО «АКБ – Инвест».

Определением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Разумов П.Е. обратился в суд с заявление о повороте исполнения решения суда от <данные изъяты> путем погашения в ЕГРН права собственности ООО «АКБ – Инвест».

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Представитель ответчика настаивал на удовлетворении заявления.

Определением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления Разумова П.Е. отказано.

В частной жалобе Разумов П.Е. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу заявителя по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Отказывая Разумову П.Е. в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения, суд исходил из того, что заочное решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> фактически исполнено, заложенное имущество продано с публичных торгов.

С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку заочное решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было отменено <данные изъяты>, вследствие чего, к выводу об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда следует прийти по основанию отсутствия этого судебного акта.

Кроме того из материалов дела следует, что обжалуемое определение от <данные изъяты> было вынесено судом первой инстанции до принятия решения по существу <данные изъяты>.

Однако, решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления Разумова П.Е. не имеется.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Разумову П. Е. в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отказать.

Судья Медзелец Д.В.