Решение по делу № 2-1736/2016 ~ М-1251/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1736/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      27 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре Фотиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Назаровой В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка обратилось в суд с иском к ответчику Назаровой В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что "дата" между ОАО «Сбербанк России» и Назаровой В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере ..... рублей под .....% годовых, на срок ..... месяцев с даты фактического предоставления, а последний обязался возвратить сумму кредита в срок, установленный кредитным договором, уплатить по нему проценты. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный в требовании срок заемщик досрочно оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку не вернул, в связи с чем, у Банка имеются основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке. По состоянию на "дата" включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор № от "дата", взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель – С.Я., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Назарова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное возражение, в котором указала о несогласии с исковыми требованиями, просила о снижении размера неустойки, ссылаясь на несоразмерность последствию нарушенного обязательства по кредиту. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что "дата" между ОАО «Сбербанк России» и Назаровой В.А. заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере ..... рублей под .....% годовых на цели личного потребления, на срок ..... месяцев с даты фактического предоставления (л.д.8-9).

При заключении кредитного договора сторонами был согласован График платежей, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 10).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2.Общих условий кредитования).

С содержанием Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Договора, ответчик был ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий кредитования).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику "дата" денежные средства в размере ..... рублей (л.д.19).

Назарова В.А., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом: систематически нарушала сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.12-13).

По состоянию на "дата" включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности (л.д.12).

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования, пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена обязанность Заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить Кредитору неустойку в размере ..... % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

"дата" истец в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки в срок не позднее "дата". Требование Банка до настоящего времени ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доводы ответчика о снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, суд признает несостоятельным, поскольку наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства ответчиком не представлено, условиями кредитного договора сторонами согласован размер процента неустойки как меры ответственности, подлежащей применению при невыполнении заемщиком условий договора.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от "дата" в общей сумме ..... руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Назаровой В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Назаровой В.А..

Взыскать с Назаровой В.А., "дата" года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от "дата" по состоянию на "дата" включительно в общей сумме - ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка.

Взыскать с Назаровой В.А., "дата" года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья                      А.Г.Черепанова