Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2012 ~ М-656/2012 от 25.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 04 » июля 2012 г.                                                                                  с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлов А.Н.,

при секретаре Рангаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отдельнова ФИО5 к Самохвалову ФИО6. об обязании оформления трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

            В судебном заседании 14.06.2012 г. было удовлетворено ходатайство истца Отдельнова ФИО5. о вызове в суд свидетелей, в связи с чем, слушание дела было отложено на 22.06.2012 г. на 12:00 часов, истцу были вручены судебные повестки для свидетелей и от него была отобрана расписка о явке в судебное заседание 22.06.12 г.            Однако 22.06.2012 г. истец Отдельнов ФИО5. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил суд об отложении судебного заседания на 2-3 недели в связи с заболеванием- радикулитом. Судебное заседание было отложено на 04.07.2012 г. 11:30 часов. Истцу было разъяснено о необходимости предоставления в суд медицинских документов, подтверждающих его заболевание.

            04.07.2012 г. истец в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Доказательств уважительности своей неявки в судебные заседания суду не представил.

Ответчик Самохвалов ФИО6. также в судебное заседание не явился.              

            Таким образом, истец Отдельнов ФИО5. дважды 22.06.12 и 04.07.12 не явился в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки в судебные заседания суду не представил.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Отдельнова ФИО5. к Самохвалову ФИО6. об обязании оформления трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда -оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Либо обратиться вновь с заявлением в суд в общем порядке.

           На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

          Судья :                                                                                   А.Н. Козлов