Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2018 от 06.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Североуральск                              24 декабря 2018 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Североуральска Свердловской области Зайнутдиновой Т.И.,

подсудимых – Бондаренко Д. Н., Гавриленко Д. О., Мельникова А. С.,

защитников – адвокатов Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М., Авдеева А.Л., Ковалик М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БОНДАРЕНКО Д. Н., 02<данные изъяты>, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

ранее не судимого,

по данному делу под стражей не содержавшегося,    

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГАВРИЛЕНКО Д. О., <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты> разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

ранее не судимого,

по данному делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

МЕЛЬНИКОВА А. С., <данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

судимости не имеющего,

по данному делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О., Мельников А.С. обвиняются в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О., Мельников А.С., находясь вблизи 24 км. действующего главного пути «станция Бокситы - Черемухово» города Североуральска Свердловской области (инвентаризационный №), принадлежащего акционерному обществу «Севуралбокситруда» (далее АО «СУБР»), юридический адрес: Свердловская область, г.Североуральск, ул.Ватутина, здание № 5, по предложению Бондаренко Д.Н. вступили в преступный сговор на кражу противоугонов с главного пути «станция Бокситы - Черемухово» г.Североуральска Свердловской обл., для последующей сдачи в металлолом и получения денежных средств. Во исполнение своего совместно преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, и Мельников А.С., подошли к 23 километру действующего главного пути «станция Бокситы - Черемухово» города Североуральска Свердловской области, принадлежащего АО «СУБР», где Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О., Мельников А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, тайно, путем демонтажа железнодорожного пути, при помощи ранее Бондаренко Д.Н. выбитого ногой из строения пути противоугона, идя по участку главного пути «станция Бокситы - Черемухово» города Североуральска Свердловской области, расположенного в пределах 23 и 24 км., выбивал из строения пути противоугоны, после чего Гавриленко Д.О. переносил их ближе к Мельникову А.С, который складировал их в багажник автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего последнему, и стоящего вблизи 23 км. действующего главного пути «станция Бокситы - Черемухово» г.Североуральска Свердловской обл.. Таким образом, Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельников А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно похитили с участков действующего главного пути «станция Бокситы - Черемухово» г.Североуральска Свердловской обл., расположенных в пределах пикетов № № км. и пикетов № № км., 143 противоугона пружинных марки Р-65, состоящих на балансе АО «СУБР», общей массой 157,3 кг., на сумму 9 197 рублей 33 копейки, из расчета стоимости 58 рублей 47 копеек за один килограмм, которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «СУБР» имущественный ущерб на общую сумму 9197 рублей 33 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О., Мельников А.С., вступившие ранее по предложению Бондаренко Д.Н. в преступный сговор на кражу противоугонов с главного пути «станция Бокситы -Черемухово» г.Североуральска Свердловской обл., для последующей сдачи в металлолом и получения денежных средств, находясь вблизи 24 км. действующего главного пути «станция Бокситы - Черемухово» г.Североуральска Свердловской обл. (инвентаризационный №), принадлежащего акционерному обществу «Севуралбокситруда» (далее АО «СУБР»), юридический адрес: Свердловская обл., г.Североуральск, ул.Ватутина, здание № 5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, путем демонтажа железнодорожного пути, расположенного в пределах пикетов № № км., похитили 295 противоугонов пружинных марки Р-65, состоящих на балансе АО «СУБР», общей массой 324, 5 кг., на сумму 18 973 рублей 52 копейки, из расчета стоимости 58 рублей 47 копеек за один кг., а именно Бондаренко Д.Н., идя по участку главного пути «станция Бокситы - Черемухово» города Североуральска Свердловской области, расположенного в пределах 24 км., используя заранее принесенный с собой молоток, выбивал из строения пути противоугоны, после чего Гавриленко Д.О. переносил их ближе к Мельникову А.С, который складировал их в багажник автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего последнему, и стоящего вблизи 24 км. действующего главного пути «станция Бокситы - Черемухово» г. Североуральска Свердловской обл..

Тайно завладев имуществом, принадлежащим АО «СУБР», Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельников А.С. скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «СУБР» имущественный ущерб на общую сумму 18 973 рублей 52 копейки.

    Органы предварительного следствия действия Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельникова А.С., каждого, квалифицировали:

    -по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами и не оспариваются участниками судебного разбирательства, в том числе Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О., Мельниковым А.С., каждый из которых в судебном заседании пояснил, что предъявленное им обвинение понятно, вину в совершении вышеуказанных преступлений они признают полностью.

    Суд считает, что квалификация действий Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О., Мельниковым А.С., каждого, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, соответствует предъявленному обвинению.

Защитники Миндиярова А.М., Авдеев А.Л., Ковалик М.Д., каждый, в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельников А.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельникову А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Подсудимые Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельников А.С., каждый, поддержали заявленное защитниками Миндияровой А.М., Авдеевым А.Л., Ковалик М.Д., ходатайство.

Государственный обвинитель Зайнутдинова Т.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельникова А.С., с назначением в отношении каждого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Содержащиеся в материалах уголовного дела доказательства, а также сообщенные подсудимыми Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельниковым А.С. в судебном заседании сведения о том, что они не оспаривают выдвинутые против них обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяют суду прийти к выводу о том, что выдвинутое в отношении Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельникова А.С. обвинение в совершение ими преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно выдвинутого против Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельникова А.С. обвинения, они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации являются преступлениями средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельников А.С. не судимы (том 2 л.д. 5, 64, 120), к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не привлекались (том 2 л.д. 7,65,121,), каждый из них положительно характеризуется по месту работы и жительства ( том 2 л.д.14,71-73,127-128), из пояснений представителя потерпевшего Брагина А.В. данных в ходе предварительного следствия, а тактже протокола выемки, иных материалов дела, следует, что похищенное имущество изъято в ходе предварительного следствия и возвращено потерпевшему, чем подсудимые Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельников А.С. загладили причиненный преступлением вред.

Подсудимые Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельников А.С. и их защитники Миндиярова А.М., Ковалик М.Д., Авдеев А.Л., в судебном заседании пояснили, что согласны с прекращением настоящего уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельникова А.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельникову А.С., каждому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняются Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельников А.С., их имущественное положение, возможность получения ими дохода в связи с их трудоспособностью.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Мельникова А.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования, в размере 8232 рублей (т.2 л.д. 233).

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Бондаренко Д.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования, в размере 9408 рублей (т.2 л.д. 231).

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Гавриленко Д.О. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования, в размере 8232 рублей (т.2 л.д. 232).

Согласно ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержкам по уголовным делам», если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного ч.9 ст.132 УПК РФ).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Бондаренко Д.Н., Гавриленко Д.О. и Мельникова А.С., каждого, то процессуальные издержки взысканию с них не подлежат.

    Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, летние кроссовки, переданные на хранение Мельникову А. С. необходимо передать последнему по принадлежности;

    -CD-R с видеозаписью с камеры наружного наблюдения, установленной на отделении ПАО Сбербанк России« по <адрес>, предоставленный ПАО «Сбербанк России» и банковский чек, конверт с цифровым носителем со следами транспортного средства и следом обуви, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле;

     - противоугоны в количестве 438 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего Брагина А.В., необходимо передать АО «СУБР» по принадлежности;

    -молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску, необходимо уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 9408 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 8232 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 8232 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░ 21074 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 015 ░░96, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    -CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░« ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 438 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    -░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░, -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.