Постановления по делу № 4/17-265/2021 от 28.06.2021

4/17-265/2021

Постановление

город Пермь 26 июля 2021 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при помощнике судьи Лиморовой М.И., представителя УИИ Ж, осужденного Стерлягова Д.В., рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Распопина Ю.Н., о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Стерлягову Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

    Стерлягов Д.В., осужден приговором мирового судьи судебного участка 4 Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 117, части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в идее ограничения свободы на срок 2 года и 6 месяцев.

В суд поступило представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Распопина Ю.Н., об отмене ранее установленного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 6 часов и дополнении ранее установленных ограничений ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 до 7 часов следующего дня, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Инспектор Ж, поддержала преставление врио начальника инспекции.

Осужденный Стерлягов Д.В., в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен.

Изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Документы в отношении Стерлягова Д.В., поступили в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Стерлягов Д.В., ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о соблюдении установленных судом ограничений, обязанностей возложенных судом, разъяснена ответственность за их несоблюдение.

Однако, как установлено представленными в судебное заседание материалами, ДД.ММ.ГГГГ осужденный не находился по месту жительства после 22 часов, был вызван в филиал для дачи письменных объяснений. ДД.ММ.ГГГГ явился в инспекцию, где пояснил, что находился в своей комнате по адресу: <адрес> забирал ключи у квартиросъемщика и вернулся домой в 22 часа 17 минут. В этот же день за несоблюдение установленного судом ограничения без уважительной причины ему применена мера взыскания в виде предупреждения.

В соответствии с частью 3 статьи 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Учитывая, что Стерлягов Д.В., нарушил порядок и условия отбывания наказания, исходя из исключительного перечня ограничений, указанных в части 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым удовлетворить представление врио начальника УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 397, статьей 399 УПК РФ, суд,

постановил:

представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Распопина Ю.Н., в отношении осужденного Стерлягова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Отменить ранее установленное приговором мирового судьи судебного участка 4 Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 6 часов и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 до 7 часов следующего дня, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Л.Перов

4/17-265/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Стерлягов Дмитрий Викторович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
28.06.2021Материалы переданы в производство судье
26.07.2021Судебное заседание
04.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.08.2021Материал оформлен
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее