Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2011 ~ М-1265/2011 от 21.02.2011

Дело № 2 – 2107/11 за 2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Бломберусу Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

с участием представителя истца – Соловьевой Т.Н., действующей на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 216.000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взимани­ем за пользование кредитом 24 % годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению дол­га и уплате процентов, ответчик имеет задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 325.750 руб. 13 коп. Просит суд расторгнуть указанный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оп­лате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребитель­ского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на Кредит от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «согласие на кредит»), утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 216.000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взимани­ем за пользование кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. правил). Возврат кредита и уплата про­центов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством при­соединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения кредит­ный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с п. 1.6. Правил данные правила и согласие на кредит являются в совокупно­сти кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии с п. 2.11. правил проценты за пользование кредитом в размере, установлен­ном кредитным договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве ко­торой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, по день, ус­тановленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического дос­рочного погашения задолженности (включительно). В согласии на кредит определена платежная дата: ежемесячно 29 - го числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 2.12. правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за пе­риод, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по послед­нее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществ­ляются ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых установлен в подписан­ном сторонами согласии на кредит, и составляет 6.213 руб. 88 коп. Указанный аннуитетный платеж включает в себя сумму платежа в погашение основного долга и платежа в погашение процентов.

Для выдачи/погашения кредита на имя ответчика был открыт счет платежной банковской карты №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 216.000 руб. 00 оп. путем зачисления на счет ответчика в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, до­пуская нарушения графика погашения кредита и уплаты процентов, допуская просрочку.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению дол­га и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.2.3 правил потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользо­вания кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщил о намерении расторгнуть кредит­ный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил начисление процентов и пени но данному кредиту, то есть сумма долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ не увеличивается.

Кредитным договором установлена неустойка в виде пени за про­срочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, кото­рая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (вклю­чительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору со­ставила 325.750 руб. 13 коп., в том числе: 207.979 руб. 62 коп. - остаток ссудной задолженности (кредит); 45.039 руб. 87 коп. - задолженность по плановым процентам по кредиту; 38.367 руб. 75 коп. - задолженность по пени; 33.952 руб. 49 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; 410 руб. 40 коп. - задолженность по комиссиям за страхование.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть рас­торгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом суще­ственным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заклю­чении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что требование истца о расторжения кредитного договора подлежит удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 325.750 руб. 13 коп. и на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца при подаче иска в размере 10.457 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Бломберусу Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бломберус Н.А..

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 с Бломберуса Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 325.750 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10.457 руб. 50 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.И. Степанова