Дело № 2-1226/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 апреля 2016 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Козловой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Канский» ООО к Агеевой ТП, Агееву НН, Агеевой ЕН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец КБ «Канский» ООО обратился в суд с исковым заявлением к Агеевой Т.П., Агееву Н.Н., Агеевой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2012 г. между истцом и ИП Агеевой Т.П. заключен кредитный договор №76/12 согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2650000 рублей под 18% годовых за пользование кредитом, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства были заключены договоры поручительства с Агеевым Н.Н., Агеевой Е.Н. Также между банком и ИП Агеевой Т.П. были заключены договоры залога имущества – автомобиля Hino Profia, 1992г. выпуска, гс.рег.знак А114ВТ 124 и автомобиля Toyota RAF4 2011 г. выпуска, гос.рег.знак №, договор залога недвижимого имущества по договору ипотеки – квартиры общей площадь. 68,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, ежемесячные платежи не вносились, проценты не уплачивались. По состоянию на 02.02.2016г. задолженность ответчика перед истцом составляет 3268163,65 руб.: сумма просроченных процентов 585581,67 руб., сумма начисленных процентов 32581,98 руб., сумма просроченного основного долга 1545838 руб., сумма основного долга 1104162 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков в солидарно порядке задолженность по кредиту в сумме 3268163,65 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель ООО КБ «Канский» Королев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины.
Ответчик Агеева Т.П., ее представитель Зарипов В.С., ответчик Агеева Е.Н. каждый в отдельности не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Агеев Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, вызван уступкой права требования по кредитному договору истцом, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представителем истца ООО КБ «Канский» Королевым С.А. подано заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Истец ООО КБ «Канский», согласно платежному поручению №33 от 08.02.2016г. оплатил госпошлину в размере 24541 рубль в связи с подачей искового заявления в Канский городской суд.
Учитывая, что представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, заявление истца о возврате оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Агеевой ТП, Агееву НН, Агеевой ЕН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговый орган возвратить КБ «Канский» ООО оплаченную государственную пошлину в размере 24541 руб. по платежному поручению №33 от 08.02.2016г.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья А.Н. Аксютенко