Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2012 (2-2028/2011;) ~ М-1948/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-148/2012г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п..Емельяново                         30 мая 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Петухове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лущаевой ФИО6 к СНТ «Нива» о признании недействительными общих собраний садоводов и решений правления недействительными, избрание председателя правления, назначение на должность председателя СНТ, отключения участка Лущаевой Л.Е. от общей линии электропередач, исключения Лущаевой Л..Е. из членов СНТ «Нива»

УСТАНОВИЛ:

    Лущаева Л.Е. обратилась с первоначальным иском к СНТ «Нива», затем уточнила его 10.04.2012 года, в котором просит признать недействительными общие собрания садоводов СНТ «Нива» от 20.06.2009 года, 02.05.2010 года, 25.06.2011года, 13.06.2009 года, решение правления СНТ «Нива» от 13.06.2009 года в части избрания председателем правления Островского Э.А., назначение на должность председателя СНТ «Нива» Костельнюка М.А.., признать незаконным отключение участка Лущаевой Л.Е. от общей линии электропередач, и исключение ее из членов СНТ «Нива».

Стороны предоставили суду мировое соглашение, подписанное сторонами, в котором указано, что истец Лущаева Л.Е. отказывается от своих исковых требований полном объеме, а ответчик обеспечивает истцу подачу электроэнергии к участку №464, также лущаева Л.Е. оплачивает расходы по установке требуемого технологического оборудования в сумме 2 400 рублей, подписывает договор о порядке пользования, а СНТ «Нива» на общем собрании согласовывает указанный договор с Товариществом и представляет индивидуальному садоводу в равных условиях оплачивать расходы за пользование объектами инфраструктуры.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения, текст которого предоставили через канцелярию суда.

Истец по телефону сообщила, что явиться в суд не может по уважительной причине, так как болеют близкие родственники, подтвердила, что подписала мировое соглашение и просила его утвердить. Условия мирового соглашения отражены письменно, подписаны сторонами, каждой стороне вручено по одной копии, один экземпляр приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 220 ч.1 п.4, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лущаевой ФИО7 и СНТ «Нива» согласно которому истец Лущаева ФИО8 отказывается от заявленных исковых требований к СНТ «Нива» о признании недействительными общих собраний садоводов и решений правления недействительными, избрание председателя правления, назначение на должность председателя СНТ, отключения участка ФИО1 от общей линии электропередач, исключения ФИО1 из членов СНТ «Нива»

а ответчик СНТ «Нива» обеспечивает истцу ФИО1 подачу электроэнергии к участку №, также ФИО1 оплачивает расходы по установке требуемого технологического оборудования в сумме 2 400 рублей, подписывает договор о порядке пользования, а СНТ «Нива» на общем собрании согласовывает указанный договор с Товариществом и представляет индивидуальному садоводу в равных условиях оплачивать расходы за пользование объектами инфраструктуры

Производство по делу по иску Лущаевой ФИО9 к СНТ «Нива» о признании недействительными общих собраний садоводов и решений правления недействительными, избрание председателя правления, назначение на должность председателя СНТ, отключения участка ФИО1 от общей линии электропередач, исключения ФИО1.Е. из членов СНТ «Нива» прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Емельяновский районный суд.

Председательствующий : подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда                    Л.В.Иванова