Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-248/2020 ~ М-808/2020 от 15.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Петрова С. Ю. о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Петров С.Ю. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что в отношении него, как должника, судебным приставом-исполнителем ОСП Кинельского района Маркиной Ю.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5.138 руб. 20 коп. Считает данное постановление незаконным поскольку оно вынесено без учета вины должника. Кроме того, определением суда ему была предоставлена рассрочка в исполнение решения суда, в рамках исполнения которого с него был взыскан исполнительский сбор.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше административный иск был оставлен без движения, в связи с тем, что административный иск не соответствует требованиям ст.220 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного административного иска.

До настоящего времени административным истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный иск подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Петрова С. Ю. о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора возвратить заявителю Петрову С. Ю..

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

судья –