Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-247/2020 (2а-2945/2019;) ~ М-2967/2019 от 16.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Самара «03» марта 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

с участием административного ответчика Землянского (Карасева) А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-247/2020 (№2а-2945/2019) по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к Землянскому (Карасеву) А.Н. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Карасеву А.Н. о взыскании недоимки в размере 3971 рубля 90 коп., из них по требованию от 14.12.2018 № 24884 земельный налог за 2017 год в размере 3962 рублей, пени в размере 9 рублей 90 коп. (с 04.12.2018 по 13.12.2018).

До судебного заседания от представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отсутствием задолженности согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, нормы ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании явившийся административный ответчик Землянский (Карасев) А.Н. не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд полагает ходатайство представителя административного истца в лице начальника налогового органа о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца отказ от заявленных требований.

Производство по административному делу №2а-247/2020 (№2а-2945/2019) по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к Землянскому (Карасеву) А.Н. о взыскании недоимки в виде земельного налога за 2017 год в размере 3962 рублей, пени в размере 9 рублей 90 коп. за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 по требованию от 14.12.2018 № 24884, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина