Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2119/2016 ~ М-2019/2016 от 05.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 года                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Паршукова А.В.

при секретаре:             Шальневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к администрации муниципального образования г. Салехард о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к администрации г. Салехарда о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В его обоснование указал, что является собственником земельного участка, на котором расположены также принадлежащие ему по праву собственности объекты. С целью газификации производственной базы ему было выдано ТУ на подключение газа к газораспределительной сети. На основании полученных технических условий был разработан и выполнен специализированной организацией проект газопровода. Также заключён договор о проведении пуско-наладочных работ, договор на подготовительные работы и сброс газа при врезке к газопроводу, а впоследствии на подачу и транспортировку газа. Указывает, что для осуществления прав в отношении земельного участка и расположенных на нём объектов также необходима государственная регистрация права собственности на газопровод.

В судебном заседании истец, извещённый о рассмотрении дела, участия не принимал. Направил своего представителя.

Представитель истца Сорокотяга П.В. (по доверенности) доводы и требования иска поддержал. Пояснил, что оформление права собственности на объекты, указанные в иске, необходимо истцу для последующей передачи этих объектов в ГУП ЯНАО "УСГГ" на безвозмездной основе как специализированной организации. Также пояснил, что истцом были получены все разрешительные документы.

Представитель третьего лица - администрации г. Салехарда Вакула В.В. (по доверенности) возражал против иска не привёл.

Представитель третьего лица - ГУП ЯНАО "УСГГ", извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. На данном земельном участке находятся принадлежащие истцу объекты недвижимого имущества.

В целях обслуживания объекта недвижимого имущества истцом осуществлено строительство газопровода. Перед строительством в установленном порядке истцом были получены все необходимые разрешения, что подтверждается материалами дела.

Строительство осуществлено на основании проекта, подготовленного специализированной организацией. Облуживание также осуществляется специализированной организацией.

Из представленных истцом разрешений, технических условий и иных письменных доказательств следует, что газопровод соответствует всем установленным требованиям и правилам. Доказательств обратного не установлено.

Из материалов дела также следует, что истец является собственником объекта недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.Частью 1 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что истцом своими силами и средствами осуществлено строительство указанного в иске имущества для личных целей.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Правовых притязаний со стороны каких-либо лиц на указанное в иске имущество не установлено.

Согласно справке о техническом состоянии газопровод исправен. эксплуатируется в условиях, обеспечивающих безопасность.

Объективных препятствий к удовлетворению заявленных требований не усматривается.

Кроме того, истец имеет всю необходимую документацию для регистрации права собственности. Суд также принимает во внимание, что регистрация права собственности необходима истцу в целях дальнейшего использования объектов.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Основанием государственной регистрации права на недвижимое имущество в силу ч. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за К право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

сооружение: <данные изъяты>, площадь застройки - <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

сооружение: <данные изъяты>, протяжённостью <данные изъяты> погонных метров по адресу: <адрес>

сооружение: <данные изъяты>, протяжённостью <данные изъяты> погонных метров по адресу: <адрес>

сооружение: <данные изъяты>, протяжённостью <данные изъяты> погонных метра по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                      А.В. Паршуков