Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-603/2017 ~ М-475/2017 от 31.05.2017

д.№2-603/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2017 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием: представителя истца Емельяновой Т.А.,

представителя ответчика – адвоката Чуркиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Боренштейна Игоря Аншелевича к Патаридзе Анзору Абесаломовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Боренштейн И.А. обратился в суд с иском к Патаридзе А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 936547 рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика Патаридзе А.А. – адвокат Чуркина Н.Н., действующая по назначению суда, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга, так как согласно ответу на запрос суда, установлено, что ответчик Патаридзе А.А. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Емельянова Т.А. полагала решение вопроса о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга разрешить на усмотрение суда.

Согласно выписки из домовой книги №, Патаридзе А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ответа администрации МО «Бурунчинский сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что на территории Бурунчинского сельсовета зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Патаридзе Анзор Абесаломович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> После развода с женой Анзор Абесаломович Патаридзе переехал на постоянное место жительства в <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФместом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Патаридзе А.А. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Боренштейна И.А. к Патаридзе А.А. о взыскании о взыскании денежных средств в порядке регресса неподсудно Саракташскому районному суду Оренбургской области, что является основанием для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░