Приговор по делу № 1-29/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-29/2018                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года                             г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

В составе

Председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя Атаманова И.Р.,

подсудимого Саладухи А.В.,

защитника адвоката Ри Е.Ш., представившего удостоверение № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и ордера № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>,

при секретаре Мостовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саладухи А. В. <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, судимого:

- 15 июля 2016 года мировым судьей судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области по ч.1 ст.119 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Макаровского районного суда Сахалинской области от 30 августа 2016 года и постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 05 октября 2016 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 26 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саладуха А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также угрожал убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Саладуха А.В. примерно в 22 часа 00 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде № *** <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, испытывая к находившейся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 личные неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры с последней, по внезапно возникшему умыслу, направленному на угрозу убийством, с целью запугать Потерпевший №1, действуя умышленно, демонстративно достал из кармана своей куртки самодельный нож, подошел к Потерпевший №1, приставил лезвие самодельного ножа в область живота Потерпевший №1 и в агрессивной форме высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством словами: «Если ты не пойдешь со мной, то я тебя убью!». В сложившейся ситуации Потерпевший №1, видя, что Саладуха А.В. ведет себя агрессивно, бурно проявляя свою злобу, угрозу убийством в свой адрес восприняла как реально осуществимую, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени с 09 часов 50 минут по 09 часов 55 минут, находясь в притворе прихода Донской иконы Божьей матери, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, увидев на вешалке мужскую куртку, решил похитить находившееся в карманах куртки, имущество, принадлежащее Потерпевший №2 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Саладуха А.В., находясь в притворе прихода Донской иконы Божьей матери, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в период времени с 09 часов 50 минут по 09 часов 55 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, для исполнения задуманного, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая, что его действия незаконны, путем свободного доступа тайно похитил из кармана куртки, принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> стоимостью 7000 рублей в чехле черного цвета из кожзаменителя с находящимися в мобильном телефоне сим-картами операторов сотовой связи <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> и <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, не представляющими материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №2 и никак им неоцененными. С похищенным имуществом Саладуха А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Саладуха А.В. полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенные им преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Саладухой А.В. после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и защитник подсудимого адвокат Ри Е.Ш. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Саладухи А.В., выразившиеся в угрозе убийством Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Действия подсудимого Саладухи А.В., выразившиеся в хищении имущества Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совершенные Саладухой А.В. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным отделения УУП и ПДН Отд. России по Макаровскому городскому округу Г. Саладуха А.В. характеризуется отрицательно: проживает со своим отцом, со стороны соседей характеризуется, как лицо, в состоянии опьянения склонное к агрессивному поведению и хулиганским действиям, в отношении Саладухи А.В. неоднократно поступали жалобы за нарушение общественного порядка, в том числе и от его отца. Саладуха А.В. неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в связи с чем доставлялся в Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, на которые он реагирует отрицательно, должных выводов для себя не делает и продолжает нарушать общественный порядок. С <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Саладуха А.В. состоял на профилактическом учете в отделении полиции, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, однако неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того Саладуха А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в нетрезвом состоянии в общественных местах, а так же за распитие спиртных напитков в общественных местах и хулиганские действия связанные с нарушением общественного порядка. После освобождения из мест лишения свободы Саладуха А.В. продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотреблять спиртным и нарушать общественный порядок. Саладуха А.В. опасен для общества, на путь исправления не стал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, паразитируя в обществе, совершая в отношении граждан и государства преступления, меры административного и уголовного воздействия на него не действуют. К действующим законам и нормам Российской Федерации относится неуважительно (т. 2 л.д. 44).

Саладуха А.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. Привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 48, 11-12).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саладухи А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, суд считает признание им свой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим. Обстоятельством, смягчающим наказание по эпизоду кражи имущества суд считает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №2

Обстоятельства, отягчающие наказание Саладухи А.В., предусмотренные ст. 63 УК РФ, по эпизоду совершения кражи имущества Потерпевший №2, отсутствуют, в связи с чем, суд назначает ему наказание за данное преступление с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Саладухой А.В. преступления по эпизоду угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Саладухи А.В., совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд руководствуется следующим.

Саладуха А.В. последовательно на предварительном следствии и в суде признавал факт употребления им алкоголя непосредственно перед совершением преступления, а также в судебном заседании пояснил, что если бы не состояние алкогольного опьянения, он не угрожал бы Потерпевший №1 убийством. Согласно характеристике, Саладуха А.В. агрессивен в состоянии алкогольного опьянения. В 2016 году Саладуха А.В. совершил аналогичное преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, к административной ответственности также привлекался за совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

По мнению суда, состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за поведением Саладухи А.В. и способствовало совершению им преступления в отношении Потерпевший №1

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ применению к Саладухе А.В. по данному эпизоду не подлежат.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отрицательные сведения о личности виновного, наличие как смягчающих обстоятельств, так и отягчающего наказание обстоятельства по эпизоду угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, совершение преступлений по истечении небольшого промежутка времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение умышленного преступления, и считает необходимым назначить Саладухе А.В. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

При этом суд находит возможным не применять к Саладухе А.В. дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку оно является альтернативным и назначается по усмотрению суда. Оснований для его назначения суд не усмаривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, который характеризуется крайне отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, преступления совершил, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичное преступление по приговору мирового судьи СУ № 7 Макаровского района Сахалинской области от 15 июля 2016 года, за которое наказание отбывал в местах лишения свободы, то есть должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд назначает Саладухе А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Саладухи А.В. не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: самодельный нож с металлической цепочкой из 23 звеньев в виде колец, хранящийся в комнате вещественных доказательств в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░