Решение по делу № 2-143/2014 (2-3734/2013;) ~ М-4325/2013 от 06.12.2013

К делу № 2-143/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е НИ Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2014 года              г.Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Шуткиной Ольги Владимировны,

при секретаре: Нененко Ирины Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошко М.А. к Левченко С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сошко М.А. обратился с иском к Левченко С.А. о взыскании денежных средств в размере 280 000 рублей по договору займа, процентов за пользование займом в размере 13 869 рублей 04 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 138 рублей 69 копеек, услуг представителя в размере 35 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что передал в долг Левченко С.А. денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 01 июня 2013 года, о чем была составлена расписка от 14 марта 2013 года. 30 июля 2013 года Левченко С.А. частично возвратил истцу долг в размере 220 000 рублей. До настоящего времени полностью долг не возвращен, сумма долга составила 280 000 рублей, в связи с чем, истец с данным иском обратился в суд.     

В судебном заседании представитель истца Сошко М.А. поддержал иск по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Левченко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, между Сошко М.А. и Левченко С.А. был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 14 марта 2013 года.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания расписки от 14 марта 2013 года следует, что Сошко М.А. передал в собственность Левченко С.А. денежные средства в размере 500 000 рублей.

Согласно указанной расписке Левченко С.А. обязался возвратить Сошко М.А. полученную им сумму в размере 500 000 рублей в срок до 01 июня 2013 года.

Левченко С.А. 30 июля 2013 года частично возвратил Сошко М.А. долг в сумме 220 000 рублей, оставшуюся сумму долга в размере 280 000 рублей обязался возвратить согласно условий договора. Уважительных причин и оснований для не исполнения обязанностей, связанных с возвратом займа Левченко С.А. не представил. В связи с наступлением срока возвращения денег, истец обращался к ответчику с требованием о добровольном их возврате, однако, долг до настоящего времени не возвращен.

К указанным выше обстоятельствам суд считает подлежащими применению следующие нормы гражданского законодательства.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В данном случае размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен исходя из ставки банковского процента на день рассмотрения спора - 8,25 %, в соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года №2873-У.

В то же время расчет произведен ответчиком неверно, в связи с этим суд определяет следующий расчет исходя из заявленных истцом дней за пользование ответчиком заемными средствами.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, начиная с 01 июня 2013 года по 06 декабря 2013 года, составляет 462 календарных дня. С учетом указанного, сумма процентов за пользование чужими денежными сумма за период с 01 июня 2013 года по 30 июля 2013 года (дата частичного погашения ответчиком денежных средств : 500 000 рублей (сумма займа) х 8,25 (ставка рефинансирования) : 360 дней х 60 дней = 6 874 рублей 80 копеек.

Сумма процентов за период с 31 июля 2013 года по 24 октября 2013 года (дата предъявления иска в суд) : 280 000 рублей (непогашенная сумма займа) х 8,25 (ставка рефинансирования) : 360 х 112 дней = 7 185 рублей 92 копейки.

Всего размер процентов за пользование заемными средствами составляет 14 060 рублей 72 копейки.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 13 869 рублей 04 копейки. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суд, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ – суд по ходатайству стороны взыскивает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 138 рублей 69 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, которые понес истец, в связи с предъявлением настоящего иска и защитой своих прав и законных интересов, подтверждаются материалами дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. По изложенным основаниям, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сошко М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Левченко С.А. в пользу Сошко М.А. сумму долга в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 13 869 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 64 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 138 рублей 69 копеек, оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 310 007 (триста десять тысяч семь) рублей 73 копейки.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Геленджикский городской суд.

Судья: