Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3118/2020 ~ М-2529/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-3118/2020

УИД 50RS0052-01-2020-003843-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года                       г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Аладьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил:

Публичное акционерное общество Банк ЗЕНИТ обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Аладьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.04.2018 года между сторонами по делу был заключен договор о предоставлении кредита № № путем акцепта ответчиком оферты истца (предложения заключить договор), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 890 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование по ставке 14,90 % годовых.

Согласно условиям договора сумма кредита была перечислена на счет ответчика 09.04.2018 года. Однако ответчик в период с 31.12.2019 года нарушает обязательства по внесению платежей, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате основного долга и процентов, которая с учетом неустойки составляет 732 961 рубль 82 копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 732 961 рубль 82 копеек, которая включает в себя сумму основного долга в размере 685 213 рублей 03 копеек, размер основных процентов – 40 580 рублей 92 копейки, неустойку в размере 7 167 рублей 87 копеек, взыскать с ответчика основные проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг с 15.05.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 14,90 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 529 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Банк ЗЕНИТ - не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Аладьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации, подтвержденному ответом на судебный запрос из ГУ МВД России по <адрес>.

На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик заблаговременно был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, однако извещение, направленное от имени суда, была возвращено в суд с отметкой почтовой службы "истек срок хранения».

Данное обстоятельство, по сути, свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных извещений, в связи с чем суд расценивает извещение Аладьевой Н.Н. о дате и времени рассмотрения дела как надлежащее. Доказательств того, что ответчик не имел возможности своевременно получить извещение, суду не предоставлено.

В силу ст. 167, 233-235 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства, не явившихся в судебное заседание, не сообщивших об уважительных причинах не явки, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 09 апреля 2018 года между заемщиком Аладьевой Н.Н. и кредитором ПАО Банк ЗЕНИТ был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – кредитный договор) путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

В соответствии с общими условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) на условиях срочности, возвратности и платности в порядке, на условиях и на цели, предусмотренные индивидуальными условиями, указанными в офете (предложении заключить договор) и общими условиями, составляющими в совокупности Договор о предоставлении кредита.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, содержащимся в оферте (предложении заключить договор), истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 890 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита (срок возврата кредита 07.04.2023 года), а ответчик обязался возвращать полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых.

09.04.2018 года истец перечислил сумму кредита в размере 890 000 рублей 00 копеек на банковский счет ответчика №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ, что подтверждается мемориальным ордером № от 09.04.2018 года.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 21 126 рублей 35 копеек и уплачивается ответчиком ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по возврату кредитных средств составляет 685 213 рублей 03 копеек, размер основных процентов за пользование кредитом по состоянию на 14.05.2020 года составляет 40 580 рублей 92 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку арифметически расчет произведен правильно. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Доказательств обратного, либо иных сведений, опровергающих исследованные судом доказательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой может быть определен законом или договором.

Пунктами 4.1, 4.2 общих условий кредитного договора, п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по оплате неустойки составляет 7 167 рублей 87 копеек. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 529 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ – удовлетворить.

Взыскать с Аладьевой ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ задолженность по оплате суммы основного долга по кредитному договору в размере 685 213 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 40 580 рублей 92 копейки, неустойку в размере 7 167 рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 529 рублей 62 копейки, а всего взыскать 743 491 рубль 44 копейки.

Взыскать с Аладьевой ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ основные проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг, начиная с 15.05.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 14,90 % годовых.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                   Ю.С. Кудрякова