Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2011 от 12.12.2011

Дело №1-267/11г.              

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                29 декабря 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,

подсудимой Агаповой Валентины Петровны,

защитника - адвоката Лысоконева В.П., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

при секретаре Бисеровой О.А.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

             АГАПОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ПЕТРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки России, не военнообязанной, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, юридически не судимой,

         - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Агапова В.П. согласилась с предъявленным обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Агапова В.П. купила газету «Камелот» за ДД.ММ.ГГГГ, где обратила внимание на объявление о покупке автомобиля марки «Газель», в котором был указан номер контактного телефона. ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 11 мин. Агапова В.П. позвонила по указанному в объявлении номеру телефона ранее незнакомому ФИО2 и сообщила ему заведомо ложные сведения о наличии у нее автомобиля марки «Газель» 2004г. выпуска, который она хотела бы продать, фактически не имея его в собственности, после чего они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. на пл. Черняховского <адрес> Агапова В.П. встретилась с ФИО2, который согласился купить у нее автомобиль марки «Газель» 2004г. выпуска. Агапова В.П., находясь на пл. Черняховского <адрес>, на расстоянии около 60 м от центрального входа железнодорожного вокзала «Воронеж - 1», попросила у ФИО2 в качестве задатка за указанный автомобиль, которого в действительности у нее не было, денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО2 передал Агаповой В.П. указанную сумму денег. В результате чего, Агапова В.П. завладела денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО2, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате своими преступными действиями Агапова В.П. причинила потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

           ДД.ММ.ГГГГ Агапова В.П., в имеющейся у нее газете «Камелот» за ДД.ММ.ГГГГ, обратила внимание на объявление о покупке автомобиля марки «ВАЗ» в любом состоянии, в котором был указан номер контактного телефона. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. Агапова В.П. позвонила по указанному в объявлении номеру телефона ранее незнакомому ФИО3, сообщила ему заведомо ложные сведения о наличии у нее автомобиля марки «ВАЗ» - «Нива-Шевроле» г/н . выпуска, который она хотела бы продать, фактически не имея его в собственности, после чего они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 ч. у <адрес> Агапова В.П. встретилась с ФИО3, который согласился купить у нее автомобиль марки «Нива-Шевроле» г/н . выпуска. Затем, Агапова В.П., попросила у ФИО3 в качестве задатка за указанный автомобиль, которого в действительности у нее не было, денежные средства в сумме 10 000 рублей. ФИО3, ничего не подозревая, передал ей указанную сумму денег. Агапова В.П. завладела денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими ФИО3, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате своими преступными действиями Агапова В.П. причинила потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

          Подсудимая Агапова В.П. свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью и в содеянном раскаялась.

          В судебном заседании она поддержала ходатайство, добровольно заявленное в ходе следствия, после консультации с защитником, о постановлении приговора в особом порядке и подтвердила, что осознает последствия вынесения приговора в указанном порядке.

Защитник Лысоконев В.П. подтвердил проведение консультации с подсудимой, добровольность заявления ею ходатайства, и сообщил о желании рассмотреть уголовное дело в указанном порядке.

Прокурор Дмитриев Р.С., потерпевшие ФИО2 и ФИО3 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Агаповой В.П. в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО3, по ст.159 ч.2 УК РФ, в отношении каждого, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, принимает во внимание личность подсудимой, её пенсионный возраст, отмечает, что она юридически не судима, положительно характеризуется, полностью признала вину в содеянном и раскаялась, учитывает наличие смягчающего обстоятельства - её явок с повинной, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимает во внимание мнения потерпевших о не строгом наказании подсудимой.

Принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимой, суд считает возможным при назначении ей наказания, применить ст.73 УК РФ, постановляя считать назначенное наказание условным.

С учетом данных о личности подсудимой суд считает возможным не применять в отношении Агаповой В.П. дополнительные наказания, в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимой с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Потерпевшими были заявлены исковые требования к подсудимой: ФИО2 - в сумме 3000руб.; ФИО3 - в сумме 10000руб., с которыми подсудимая согласна.

Заявленные потерпевшими иски суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                         ПРИГОВОРИЛ:

         Признать АГАПОВУ ВАЛЕНТИНУ ПЕТРОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2), по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3), и назначить ей наказание:

-по ст. 159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3) в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

              В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Агаповой В.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав её периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Агаповой В.П., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Агаповой Валентины Петровны, в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлениями, в пользу ФИО2 3 000 (три тысячи) рублей, в пользу ФИО3 10 000 (десять тысяч) рублей.

              Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: расписки Агаповой В.П., детализацию звонков, светокопии страниц газеты «Камелот» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Агапова В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

              СУДЬЯ                                                                                                     Э.А. БЕЛЯЕВА

Дело №1-267/11г.              

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                29 декабря 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,

подсудимой Агаповой Валентины Петровны,

защитника - адвоката Лысоконева В.П., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

при секретаре Бисеровой О.А.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

             АГАПОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ПЕТРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки России, не военнообязанной, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, юридически не судимой,

         - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Агапова В.П. согласилась с предъявленным обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Агапова В.П. купила газету «Камелот» за ДД.ММ.ГГГГ, где обратила внимание на объявление о покупке автомобиля марки «Газель», в котором был указан номер контактного телефона. ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 11 мин. Агапова В.П. позвонила по указанному в объявлении номеру телефона ранее незнакомому ФИО2 и сообщила ему заведомо ложные сведения о наличии у нее автомобиля марки «Газель» 2004г. выпуска, который она хотела бы продать, фактически не имея его в собственности, после чего они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. на пл. Черняховского <адрес> Агапова В.П. встретилась с ФИО2, который согласился купить у нее автомобиль марки «Газель» 2004г. выпуска. Агапова В.П., находясь на пл. Черняховского <адрес>, на расстоянии около 60 м от центрального входа железнодорожного вокзала «Воронеж - 1», попросила у ФИО2 в качестве задатка за указанный автомобиль, которого в действительности у нее не было, денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО2 передал Агаповой В.П. указанную сумму денег. В результате чего, Агапова В.П. завладела денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими ФИО2, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате своими преступными действиями Агапова В.П. причинила потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

           ДД.ММ.ГГГГ Агапова В.П., в имеющейся у нее газете «Камелот» за ДД.ММ.ГГГГ, обратила внимание на объявление о покупке автомобиля марки «ВАЗ» в любом состоянии, в котором был указан номер контактного телефона. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. Агапова В.П. позвонила по указанному в объявлении номеру телефона ранее незнакомому ФИО3, сообщила ему заведомо ложные сведения о наличии у нее автомобиля марки «ВАЗ» - «Нива-Шевроле» г/н . выпуска, который она хотела бы продать, фактически не имея его в собственности, после чего они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 ч. у <адрес> Агапова В.П. встретилась с ФИО3, который согласился купить у нее автомобиль марки «Нива-Шевроле» г/н . выпуска. Затем, Агапова В.П., попросила у ФИО3 в качестве задатка за указанный автомобиль, которого в действительности у нее не было, денежные средства в сумме 10 000 рублей. ФИО3, ничего не подозревая, передал ей указанную сумму денег. Агапова В.П. завладела денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими ФИО3, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате своими преступными действиями Агапова В.П. причинила потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

          Подсудимая Агапова В.П. свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью и в содеянном раскаялась.

          В судебном заседании она поддержала ходатайство, добровольно заявленное в ходе следствия, после консультации с защитником, о постановлении приговора в особом порядке и подтвердила, что осознает последствия вынесения приговора в указанном порядке.

Защитник Лысоконев В.П. подтвердил проведение консультации с подсудимой, добровольность заявления ею ходатайства, и сообщил о желании рассмотреть уголовное дело в указанном порядке.

Прокурор Дмитриев Р.С., потерпевшие ФИО2 и ФИО3 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Агаповой В.П. в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО3, по ст.159 ч.2 УК РФ, в отношении каждого, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, принимает во внимание личность подсудимой, её пенсионный возраст, отмечает, что она юридически не судима, положительно характеризуется, полностью признала вину в содеянном и раскаялась, учитывает наличие смягчающего обстоятельства - её явок с повинной, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимает во внимание мнения потерпевших о не строгом наказании подсудимой.

Принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимой, суд считает возможным при назначении ей наказания, применить ст.73 УК РФ, постановляя считать назначенное наказание условным.

С учетом данных о личности подсудимой суд считает возможным не применять в отношении Агаповой В.П. дополнительные наказания, в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимой с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Потерпевшими были заявлены исковые требования к подсудимой: ФИО2 - в сумме 3000руб.; ФИО3 - в сумме 10000руб., с которыми подсудимая согласна.

Заявленные потерпевшими иски суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                         ПРИГОВОРИЛ:

         Признать АГАПОВУ ВАЛЕНТИНУ ПЕТРОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2), по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3), и назначить ей наказание:

-по ст. 159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы;

-по ст. 159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3) в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

              В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Агаповой В.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав её периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Агаповой В.П., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Агаповой Валентины Петровны, в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлениями, в пользу ФИО2 3 000 (три тысячи) рублей, в пользу ФИО3 10 000 (десять тысяч) рублей.

              Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: расписки Агаповой В.П., детализацию звонков, светокопии страниц газеты «Камелот» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Агапова В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

              СУДЬЯ                                                                                                     Э.А. БЕЛЯЕВА

1версия для печати

1-267/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дмитриев Р.С.
Другие
Лысоконев В.П.
Агапова Валентина Петровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст.159 ч.2

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2011Передача материалов дела судье
16.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2011Судебное заседание
29.12.2011Провозглашение приговора
11.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2012Дело оформлено
20.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее