ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 16 декабря 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Иванова А.Л. к ГУ ФРС по Красноярскому краю, администрации г. Красноярска, Беспаловой Н.А., Фалеевой Г.А. о выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванов А.Л. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит выделить в натуре принадлежащие ему 218/766 долей <адрес> в виде квартиры, общей площадью 18,4 кв.м., в том числе 17,0 кв.м., обязав ГУ ФРС по Красноярскому краю внести изменения о наличии прав собственников в ЕГР прав собственников, признать право собственности на <адрес> общей площадью 18,4 кв.м., в том числе 17,0 кв.м., расположенную в <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником 218/766 долей в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на <адрес>. Кроме того, решением суда установлено, что спорная квартира фактически разделена на 4 отдельные квартиры, в результате чего созданы новые объекты недвижимости. Истец занимает две комнаты: 1 и 2, каждая из которых по 9,4 к.в.м, имеется самостоятельный выход в общий коридор, комнаты оборудованы санузлом и раковиной, в связи с чем истец обратился в суд.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 01 декабря 2014 года данное исковое заявление оставлено без движения до 15 декабря 2014 года, поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 01 декабря 2014 года не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не поступало, исковое заявление Иванова А.Л. к ГУ ФРС по Красноярскому краю, администрации г. Красноярска, Беспаловой Н.А., Фалеевой Г.А. о выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение, подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова А.Л. к ГУ ФРС по Красноярскому краю, администрации г. Красноярска, Беспаловой Н.А., Фалеевой Г.А. о выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: О.В. Присяжнюк