Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2018 от 27.02.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                              30 марта 2018 года Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи     Манаенкова А.А.,

при секретаре                                  Рахимовой Ю.Б.,

с участием прокурора           Рогаткина А.П.- заместителя прокурора г.Костомукша,

подсудимых                           Лещева А.Н., Иванушкина Д.Ю.,

защитника                              Фирсова В.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лещева А.Н. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> КАССР, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде;

Иванушкина Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лещев А.Н., Иванушкин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17часов до 18часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц, по предварительному сговору между собой, находясь по месту своей работы на охраняемой площадке участка водоотведения производственной территории АО <данные изъяты> расположенной на административной территории Костомукшского городского округа с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, загрузили в кузов автомобиля марки «Камаз» номерной знак №, принадлежащие АО <данные изъяты> два якоря от двигателей постоянного тока, состоящие из лома черного металла весом 1280кг стоимостью 13рублей за 1кг. на сумму 16640руб. и лома меди смешанного весом 160кг. стоимостью 140рублей за 1кг. на сумму 22400руб., всего общей стоимостью 39040рублей, а затем перевезли оба якоря на участок местности вблизи отвала «Южный» производственной территории АО <данные изъяты> с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, намереваясь впоследствии вывезти указанное имущество собственника за пределы производственной территории Акционерного Общества и распорядиться им, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку это имущество было обнаружено сотрудниками АО «<данные изъяты>».

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайств Лещева А.Н. и Иванушкина Д.Ю., заявленных ими на предварительном слушании совместно со своим защитником, который так же поддержал их ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимые виновными себя в совершении преступления признали полностью и поддержали заявленные ими ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение им понятно, с ним они согласны, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены ими добровольно, после консультации со своим защитником, и они осознают последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимых - адвокат Фирсов В.В., заявив о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснил, что ходатайства подсудимые заявили после консультации с ним.

Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>», извещенный о времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, сообщив суду, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Рогаткин А.П. с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Действия Лещева и Иванушкина суд квалифицирует по ч.3 ст.30п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность обвинения подсудимых подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору - усматривается из состоявшейся между соучастниками договоренности о кражедо начала противоправных действий, связанных с изъятием имущества собственника, а также их согласованные действия, направленные на изъятие чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лещева и Иванушкина, суд признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, а у Лещева так же - наличие заболеваний.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Лещев А.Н.не судим,к <данные изъяты>.

Иванушкин Д.Ю. не судим, <данные изъяты>

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, наличие в их действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых, состояние их здоровья, условия жизни их семей, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, их отношение к содеянному, и считает возможным назначить им наказание в виде исправительных работ, которое с учетом отношения подсудимых к содеянному, выразившегося в их раскаянии, отсутствия от содеянного тяжких последствий и возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, надлежит исполнять им условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая характер преступления, отсутствие в действиях подсудимых исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении них не могут быть применены правила ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Лещева и Иванушкина без назначения наказания, освобождения их от наказания в порядке ст.ст.75,76 УК РФ или применения к ним отсрочки отбывания наказания.

Защитником Фирсовым В.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимым юридической помощи по назначению суда. Согласно ч.10 ст.316УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лещева А.Н. и Иванушкина Д.Ю. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Лещеву А.Н. и Иванушкину Д.Ю. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных Лещева А.Н. и Иванушкина Д.Ю, обязанности - не менять места своего жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденных - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             А.А. Манаенков