Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2012 ~ М-58/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-785/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Прокурора Октябрьского района г. Ижевска о признании информационного материала экстремистским,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в суд с представлением в порядке, предусмотренном ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Просил признать информационный материал: «По поводу новой кондопоги в детском лагере», распространенный в сети Интернет на сайте http://ogurcova-uchebka.com/blog/ - «Ogurcova на линии», экстремистским, т.к. содержит высказывания, направленные на возбуждение национальной вражды и ненависти.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Богомолов И.В., уточнил, что под информационным материалом: «По поводу новой кондопоги в детском лагере», распространенным в сети Интернет на сайте http://ogurcova-uchebka.com/blog/ - «Ogurcova на линии», понимается статья «По поводу новой кондопоги в детском лагере» вместе с ее обсуждениями. Основание представления изменил, просил признать информационный материал «По поводу новой кондопоги в детском лагере» экстремистским материалом, поскольку содержит информацию, обосновывающую и оправдывающую национальное превосходство, возбуждающую национальную рознь; пропаганду неполноценности человека по признаку его национальной принадлежности. Представление поддержал. Просил также направить копию решения суда в Министерство юстиции РФ для включения указанного материала в Федеральный список экстремистских материалов.

Дедюхова И.А., осужденная по ст.282 ч.1 УК РФ за совершение с использованием средств массовой информации действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, а именно за публичное с использованием сети Интернет распространение сведений, унижающих неопределенный круг лиц (группы лиц) по национальному признаку – принадлежности к чеченской и еврейской национальности, в судебном заседании с представлением прокурора не согласилась. При этом пояснила, что на своем сайте в сети Интернет, имеющем адрес: http://ogurcova–uchebka.com, размещала литературные произведения, учебные материалы, статьи, участвовала в обсуждении и комментариях под псевдонимом «Огурцова». Статью «По поводу новой «кондопоги» в детском лагере» разместила 27 июля 2010 года как текст письма к Президенту РФ, с целью обратить внимание властей на события 25 июля 2010 года в детском лагере «Дон». Тем самым она выразила свою гражданскую позицию, оценивая критически бездействие правоохранительных органов и позицию органов власти по некоторым «громким» уголовным делам. Сама она не разделяет и не пропагандирует националистические взгляды, напротив, хорошо относится к представителям всех национальностей, что подтверждается содержанием ее произведений, в которых она выступала и в защиту лиц чеченской национальности. В своем обращении она не использовала оскорбительные словосочетания и слова, которые появились в текстах позже, поскольку в таком виде письмо Президенту «не дойдет».

Выслушав мнение представителя Прокуратуры Октябрьского района г. Ижевска, Дедюховой И.А. и ее представителя, проверив полномочия представителя Дедюховой И.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

09 августа 2011 года Октябрьским районным судом г. Ижевска постановлен приговор в отношении Дедюховой И.А., которым последняя признана виновной по ст.282 ч.1 УК РФ, в публичном распространении сведений с использованием сети Интернет, унижающие неопределенный круг лиц (группы лиц) по национальному признаку – принадлежности к чеченской и еврейской национальности.

В приговоре Октябрьского районного суда г. Ижевска от 09 августа 2011 года установлено следующее.

В мае 2010 года Дедюхова открыла и зарегистрировала на себя информационный массив блога в сети Интернет http://ogurcova – uchebka.com/blog/, с данными: Д.И.А. (ideduhova@gmail.com), <адрес>, RU 426000, т. +7.<данные изъяты>. Указанный информационный массив подсудимая назвала «Ogurcova на линии» и стала использовать его для публикации в сети Интернет статей и обсуждения их пользователями. Ввиду отсутствия устоявшихся принципов социального поведения, на почве противопоставления себя и своих взглядов общепринятым нормам и ценностям, чувства нетерпимости и вражды к представителям еврейской и чеченской национальности, у подсудимой Дедюховой возник преступный умысел, направленный на публичное унижение достоинства неопределенного круга лиц, относящихся к представителям чеченского и еврейского этносов, по признаку национальности. Реализуя свой преступный умысел, <дата> подсудимая Дедюхова, используя компьютерную технику, расположенную в ее квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде подрыва основ конституционного строя и безопасности государства, желая этого, разместила в международной сети Интернет с использованием возможностей администратора Интернет сайта http://ogurcova–uchebka.com/blog/ - «Ogurcova на линии» доступный для широкого круга лиц текст статьи «По поводу новой «кондопоги» в детском лагере», содержащей мысли, идеи, взгляды, которые порождают напряженность в обществе, нетерпимость к сосуществованию людей разных национальностей, могут спровоцировать межнациональные конфликты. Продолжая свои преступные действия, в период времени с <дата> по <дата>, находясь в квартире по указанному адресу, используя компьютерную технику, подсудимая активно обсуждала с помощью информационного массива указанного выше блога сети Интернет статью «По поводу новой «кондопоги» в детском лагере», выражающую мысли, идеи и взгляды, подрывающие доверие и уважение к представителям чеченской и еврейской национальности, осознавая, что осуществляет публичную деятельность, доступную широкому кругу граждан, и желала этого, формируя у посетителей указанного информационного массива этническую напряженность, этнические предубеждения и предрассудки.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2011 года приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска от 09 августа 2011 года оставлен без изменения.

В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьей 1 Закона №114-ФЗ определено понятие экстремистских материалов. К таковым отнесены предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Эта же статья определяет понятие экстремистской деятельности (экстремизма), к которой отнесены: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в п.«е» ч.1 ст.63 УК РФ; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Исследуемый материал – статья «По поводу новой кондопоги в детском лагере» с ее обсуждениями, распространенный в сети Интернет на сайте http://ogurcova-uchebka.com/blog/ - «Ogurcova на линии» содержит информацию, обосновывающую и оправдывающую национальное превосходство, возбуждающую национальную рознь; пропаганду неполноценности человека по признаку его национальной принадлежности.

К такому выводу суд приходит на основании непосредственного исследования информации, содержащейся в имеющейся в материалах дела скопированной из сети Интернет статье с обсуждениями на сайте http://ogurcova-uchebka.com/blog/ - «Ogurcova на линии», заключений специалиста – заведующей кафедрой русской литературы ХХ века и фольклора Удмуртского государственного университета, доктора филологических наук П.Е.А. (составлено по запросу Управления ФСБ России по УР), эксперта – психолога, декана факультета журналистики, кандидата психологических наук, доцента, члена союза журналистов России Б.В.А.. (составлено по постановлению старшего следователя СО по Октябрьскому району г. Ижевска СУ№ СК при прокуратуре РФ по УР С.И.Ф..), эксперта - медицинского психолога, директора НП «МЦППиЭ» П.Ю.М.. и эксперта - медицинского психолога, зам. директора НП «МЦППиЭ» Д.И.С.. (составлено по постановлению старшего следователя СО по Октябрьскому району г. Ижевска УР СУ СК РФ по УР С.И.Ф..).

Согласно заключениям компьютерно-технических экспертиз, изъятые по уголовному делу системные блоки и ноутбук являются машинными носителями информации, которые могут быть использованы по назначению, с одного из системных блоков осуществлялись регулярные выходы на сайт http://ogurcova-uchebka.com/blog/ - «Ogurcova на линии» в ноябре 2010 года

Согласно заключению лингвистической экспертизы, содержавшиеся на сайте http://ogurcova–uchebka.com/blog/ - «Ogurcova на линии» в разделе статьи «По поводу новой «кондопоги» в детском лагере» тексты содержат высказывания:

- направленные на разжигание межнациональной ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека по признаку национальной принадлежности – в первую очередь в отношении чеченцев и евреев;

- формируют и подкрепляют негативные этнические стереотипы в отношении представителей нерусских национальностей, приписывая им враждебные намерения и действия в отношении русских.

Согласно заключению психологической экспертизы, тексты, содержавшиеся на сайте http://ogurcova – uchebka.com/blog/ - «Ogurcova на линии» являются публичными (носят доступный для понимания и доступный для широкой аудитории характер, обращены к неопределенному кругу лиц), направлены на формирование и возбуждение неприязненного, враждебного отношения к определенным группам этнической общности (преимущественно чеченской, еврейской); Психологическим содержанием исследованных речевых высказываний являлись осознанное и целенаправленное создание или (подкрепление) автором у адресатов отрицательной эмоциональной оценки в отношении указанных этнических групп, формирование негативных этнических стереотипов, а так же формирование убеждений у адресатов в изначальной неравноценности (социальной неполноценности) лиц по признаку их отношения к национальной принадлежности, с призывами к непосредственным действиям в отношении лиц указанных этнических общностей.

Следовательно, указанный материал содержит все необходимые признаки для признания его экстремистским.

Представление прокурора, поданное в пределах предоставленных ему ст.13 Закона №114-ФЗ полномочий, по месту распространения этого материала, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Применить установленную ст.13 Закона №114-ФЗ конфискацию экстремистских материалов суд возможным не считает, поскольку таковые распространены в электронном виде, а не на материальном носителе.

Порядок включения информационных материалов в Федеральный список установлен статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Согласно указанной норме установление наличия в информационных материалах признаков экстремизма осуществляется федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Полномочия по ведению Федерального списка предоставлены Минюсту России в соответствии с пунктом 30.28 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1313.

Таким образом, копия вступившего в силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судами в Минюст России.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Представление Прокурора Удмуртской Республики о признании информационных материалов экстремистскими удовлетворить.

Признать информационный материал «По поводу новой кондопоги в детском лагере», распространенный в сети Интернет на сайте http://ogurcova-uchebka.com/blog/ - «Ogurcova на линии» - статью «По поводу новой кондопоги в детском лагере», вместе с ее обсуждениями экстремистским.

Копию решения направить в Министерство юстиции РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено на компьютере и подписано председательствующим судьей 19 марта 2012 года.

Председательствующий судья Стех Н.Э.

Копия верна. Судья –

Решение вступило в законную силу «_____»_______________2012 года

Судья –

Секретарь Самохвалова А.А. -

2-785/2012 ~ М-58/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского р-на г.Ижевска
Другие
Дедюхова Ирина Анатольевна владелец сайта
http://ogurcova - uchebka.com/blog/
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Стех Наталья Эдуардовна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2012Передача материалов судье
10.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2012Предварительное судебное заседание
16.02.2012Судебное заседание
13.03.2012Судебное заседание
20.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2012Дело оформлено
19.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее