Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15439/2018 от 04.04.2018

Судья – Дудченко Ю.Л. Дело № 33-15439/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Морозовой Н.А., Перовой М.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Кирюшиной М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МО г. Краснодар по доверенности Водянского Э.В. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2016 года исковые требования Коломиец Н.М. к МКУ МО г. Краснодар «Единая служба заказчика» о взыскании суммы ущерба удовлетворены в части.

Представитель администрации МО г. Краснодар подал в суд апелляционную жалобу, в которой также содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного решения суда.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2017 года администрации МО г. Краснодар отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2016 г.

В частной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности Водянский Э.В. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что судом были нарушены нормы процессуального права и неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает данное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства администрации МО г.Краснодар, суд пришел к выводу, что принятым судебным решением вопрос о правах администрации не разрешен, на администрацию не были возложены какие-либо обязанности.

С данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебной коллегией установлено, что в нарушение требований ст. 113 ГПК РФ данное гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие представителя администрации МО г. Краснодар, не привлеченного к участию в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В силу правовых положений ст. 148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству является также разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Так, судебной коллегией установлено, что финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы, следовательно, взыскание с муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Краснодар «Единая служба заказчика» затрагивает интересы администрации МО г. Краснодар.

Вышеуказанные обстоятельства и требования действующего гражданского процессуального законодательства суд первой инстанции при рассмотрении дела оставил без внимания и не дал им соответствующей правовой оценки.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции от 18 декабря 2017 года отменить, восстановить процессуальный срок и направить дело в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, регламентирующей действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2017 года отменить.

Восстановить администрации муниципального образования г. Краснодар пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2016 года.

Дело направить в Ленинский районный суд г. Краснодара для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: