Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-31/2021 от 16.02.2021

Материал № 4/1-31/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское           20 апреля 2021 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания Рахманиной А.Г.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Панкратова А.В., участвующего по видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Ящика И.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Панкратова А.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02.10.2019 года Панкратов А.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.112, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Начало срока 18.12.2019 года. Конец срока 17.12.2021 года.

Осужденный Панкратов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Панкратов А.В. поддержал ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 в судебном заседании, пояснил, что целесообразно УДО Панкратова А.В..

Потерпевшие Дедулова Н.Ю., Яковенко А.А., Лапин А.А., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания направлением извещения почтой, причин не явки в судебное заседание не указали.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламов Э.И. не возражал, против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ч.4.1 ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 настоящей статьи, не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

Судом установлено, что осужденный Панкратов А.В. по состоянию на 20 апреля 2021 года отбыл предусмотренную законом часть наказания за совершенное преступление, не отбытый срок наказания составляет 7 месяцев 27 дней.

Согласно характеристике представленной администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК, осужденный Панкратов А.В. характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 08.02.2021 года, осужденный Панкратов А.В. имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, действующих взысканий не имеет.

Согласно справке главного бухгалтера учреждения, осужденный Панкратов А.В. имеет взыскание в пользу Дедуловой Н.Ю. материальный ущерб в счет оплаты восстановленного автомобиля в размере 107998,50 рублей, расходы по оплате стоимости эвакуации автомобиля в размере 4800 рублей и расходы по оплате стоимости по производству автотехнического исследования в размере 6500 рублей. Данный исполнительный лист в ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК не поступал.

Критериями применения условно-досрочного освобождения осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия осужденным назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам колонии.При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания в отношении осужденного, суд должен учитывать его поведение за весь период отбывания назначенного наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, в том числе, учитывать и оставшийся не отбытый срок наказания.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановлений пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 31, от 09 февраля 2012 года № 3, от 17 ноября 2015 года № 51) при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения, согласно положениям ст. 79 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказании и отбыли предусмотренную законом его часть.

В соответствии с требованиями закона и положениями вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

При рассмотрении вопроса в отношении Панкратов А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает данные о поведении последнего за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, отношение к труду, положительную характеристику, а также иные сведения, свидетельствующие о достижении целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что Панкратов А.В. отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, отбыл более 1/3 назначенного наказания, неотбытое наказание составляет 7 месяцев 27 дней, характеризуется положительно, вину признала, в учреждении трудоустроена, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует удовлетворительно, выполняет общественные поручения, нарушения правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении не допускал, на профилактическом учете не состоит, имеет поощрения, за добросовестное отношение к труду, взысканий и действующих взысканий не имеет, уважительно относится к представителям администрации и другим осужденным.

С учетом всех указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что Панкратов А.В. доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден от наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399,401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Панкратова А.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Панкратова А.В. условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02.10.2019 года на неотбытый срок 7 месяцев 27 дней.

Разъяснить осужденному Панкратову А.В. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

На основании ч. 5 ст. 73, ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Панкратова А.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Панкратовым А.В. содержащимся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья Кочубеевского районного суда         Е.И. Пунев