Решение по делу № 2-3222/2016 от 12.02.2016

Копия к делу №

Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.05. 2016 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ПАО <данные изъяты> ФИО5 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества <данные изъяты> в лице Адыгейского отделения № к Такахо ФИО9 досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Такахо ФИО10 в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 443751,37 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7637,51 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме. В обоснование исковых требований показала, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не выполнил указанные требования в предоставленный ему срок. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 443751,37 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Поскольку ответчик нарушает условия договора, то соответственно кредитный договор подлежит расторжению. В силу вышеизложенного, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Такахо ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил и доказательства в их подтверждение не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным разбирательство дела в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО <данные изъяты> был заключен с ответчиком Такахо ФИО12 кредитный договор № по предоставлению потребительского кредита в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 300000 рублей был выдан ответчику.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Однако указанные выше обязательства, предусмотренные кредитным договором, не были выполнены ответчиком надлежащим образом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако из показаний представителя ПАО <данные изъяты> в судебном заседании видно, что ответчик не выполнил указанные требования в предоставленный ему срок.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 443751,37 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 443751,37 рублей.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ кредитный договор, заключенный с ответчиком Такахо ФИО13, подлежит расторжению ввиду существенного нарушения ответчиком его условий.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 7637,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества <данные изъяты> в лице Адыгейского отделения № к Такахо ФИО14 досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Такахо ФИО15 пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> в лице Адыгейского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443751,37 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7637,51 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичным акционерным обществом <данные изъяты> в лице Адыгейского отделения № с Такахо ФИО16

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись ФИО17

Копия верна: судья ФИО18а