П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2018 г. ...
Судья Советского районного суда ... Уразбахтин Э.Р.
(...)
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Юкина ..., < дата > г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...,
УСТАНОВИЛ:
Юкин А.Н. < дата > в 16:50 час., находясь по адресу: ..., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при доставлении на законные требования сотрудников полиции упирался, чем оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Юкин вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность привлекаемого лица подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП ..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу о виновности Юкина в совершении административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и с учётом изложенного считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юкина ..., < дата > г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 17:50 час. < дата >
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....
Судья Э.Р. Уразбахтин