Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5796/2013 ~ М-2749/2013 от 04.03.2013

Дело №2-5796/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре      Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симанкова В.В. к Симанкову Ю.В., Чеботареву А.П., ООО «ответчик» о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении Чеботарева А.П. из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указал, что Чеботарев А.П. проживал в данном помещении без каких-либо законных оснований. Однако, в настоящее время он выехал из спорной квартиры.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрирован Симанков В.В., который временно там не проживает в связи с отбыванием наказания (л.д.18).

Симанков Ю.В., являющийся сыном истца, по договору коммерческого найма передал данную квартиру Чеботареву А.П., который проживал в ней некоторое время.В соответствии со ст. 671 ч. 1 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, то договор коммерческого найма, заключенный между Симанковым и Чеботаревым является ничтожной сделкой, противоречащей ст.671 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для вселения и проживания в спорной квартире у Чеботарева А.П. не имеется.

Между тем, из пояснений данных ранее истицей следует, что Чеботарев А.П. добровольно выехал из спорного жилого помещения и в нем не проживает.

Следовательно оснований для удовлетворения требований Симанкова В.В. не имеется, поскольку нарушенные права истца уже восстановлены в добровольном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Симанкова В.В. к Симанкову Ю.В., Чеботареву А.П., ООО «ответчик» о выселении Чеботарева А.П. отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья