Решение по делу № 2-1612/2021 ~ М-1453/2021 от 06.07.2021

Дело №2-1612/21 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2021 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Степановой Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору Номер от Дата. заключенного между ПАО Национальный банк «Траст» и Степановой Т.В. за период с Дата. в размере 100000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200, 00 руб. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Степанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительных причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы права другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Как установлено судебным разбирательством Дата г. между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество) и Степановой Т. В. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) Номер о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 158378,30 руб., под 33,3% годовых, что соответствует 1% в месяц. Возврат всей суммы займа и процентов должен был осуществлен ответчиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Дата ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер (далее - Договор Цессии).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона
(заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик
обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или
равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено
законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с
заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных
договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их
размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если
заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой
банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты
заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов
предусмотрены Федеральным законом от Дата N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее
- Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно договору займа от Дата. денежные средства по договору предоставлены на срок 8 месяцев.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от Дата
N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1
июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение
заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты
процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет
ответственность, установленную федеральным законом, договором
потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора
права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы
потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору
потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения
договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном
настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой
деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г.
№ 230-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа, по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Суд считает, что расчет задолженности, представленный истцом по договору займа от Дата. соответствует требованиям вышеуказанного закона, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 100000,00 рублей, в т.ч. 26 980,00 рублей - основной долг, 73019, 33,00 рублей – проценты за период с Дата. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору, ответчик суду не представила, также не представлены доказательства оплаты в какой либо части ранее вынесенного судебного приказа от Дата о взыскании данной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 200,00 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «АРС ФИНАНС» с Степановой Т. В. задолженность по договору займа Номер от Дата. заключенного между ПАО Национальный банк «Траст» и Степановой Т.В. за период с 06Дата. в размере 100000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200, 00 руб., а всего 103200, 00 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ К.В. Табола