Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2015 ~ М-881/2015 от 17.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретаре Давидян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к индивидуальному предпринимателю Дюковой Е.В., Дюкову О.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Ветерок» о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей для покупки продовольственного магазина и земельного участка под 16,55 % годовых за пользование кредитом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в тот же день с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства № с Дюковой Е.В. был заключен договор ипотеки недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,50 % годовых за пользование кредитом, на срок на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в тот же день с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты> рублей, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющегося неотъемлемой частью договора, под 13 % годовых за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в тот же день с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства №; с ООО « Ветерок» был заключен договор поручительства №; с Дюковой Е.В. был заключен договор ипотеки недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей для покупки продовольственного магазина и земельного участка под 19,5 % годовых за пользование кредитом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в тот же день с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты> рублей, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющегося неотъемлемой частью договора, под 16,5 % годовых за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в тот же день с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства №; с ООО « Ветерок» был заключен договор поручительства №; с Дюковой Е.В. был заключен договор ипотеки недвижимого имущества; с Дюковым О.В. был заключен договор залога транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21 % годовых за пользование кредитом, на срок на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в тот же день с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты> рублей, устанавливаемым в соответствии с Приложением №, являющегося неотъемлемой частью договора, под 17,7 % годовых за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в тот же день с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства №; с ООО « Ветерок» был заключен договор поручительства №; с индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен договор залога №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. было заключено соглашение № об овердрафтном кредите на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере <данные изъяты> рублей под 21% годовых за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в тот же день с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства №; с ООО « Ветерок» был заключен договор поручительства №.

ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дюковой Е.В., Дюкову О.В., ООО «Ветерок» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>.; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об овердрафтном кредите в размере <данные изъяты>. В целях погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на объект недвижимости – продовольственный магазин, 1 этажный, общей площадью 69,8кв.м, инв. Номер №, лит Б, Б1, адрес объекта: <адрес>, условный номер: №, в соответствии с Кадастровым паспортом, земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 110 кв.м, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации продовольственного магазина, в соответствии с Кадастровым паспортом земельного участка, принадлежащие на праве собственности Дюковой Е.В., установив начальную продажную цену равной 80% рыночной стоимости. В целях погашения долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии возобновляемой кредитной линии, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии возобновляемой кредитной линии обратить взыскание на объект недвижимости – магазин, назначение: объекты нежилого назначения 1- этажный, общая площадь 95,2 кв. м., инвентарный номер – №,лит.ББ1, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый номер № в соответствии с кадастровым паспортом, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации магазина, общая площадь 117 кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 10 м по направлению на юго-запад от ориентира магазин «Универсам», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №, в соответствии с Кадастровым паспортом земельного участка, принадлежащие на праве собственности Дюковой Е.В., установив начальную продажную цену равной 80% рыночной стоимости. В целях погашения долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии возобновляемой кредитной линии обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее Дюкову О.В., установив начальную продажную цену равную залоговой. В целях погашения долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную цену равную залоговой. Истец также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики не исполняют надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредитов, достигнутые соглашения нарушали, допустили просрочку платежей, а потому образовалась задолженность по кредитным договорам на указанные выше суммы.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по доверенности Иванчиков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая поступившее ходатайство представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по доверенности Иванчикова А.В.

Ответчики индивидуальный предприниматель Дюкова Е.В., Дюков О.В., представитель ответчика ООО «Ветерок» по доверенности Вожова К.А. с иском согласны в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается признание иска ответчиком. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 56 ГК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. для покупки продовольственного магазина и земельного участка, на котором он расположен на срок по ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,55% годовых, а также другие платежи, предусмотренные договором.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, Комиссионных платежей, предусмотренных условиями Договора, в тот же день был заключен договор поручительства № с Дюковым О.В., а также договор ипотеки № с Дюковой Е.В.

Договором поручительства предусмотрено, что поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение договорных обязательств заемщиком ИП Дюковой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ предметами залога являются: продовольственный магазин, общей площадью 69,8кв.м, инв. номер №, лит Б, Б1, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер: №; земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью 110 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации продовольственного магазина, на котором находится закладываемый объект недвижимости.

Согласно с п.п. 2.1, 2.2 Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе обязательства по погашению основного долга (кредита); обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по Кредитному договору; обязательства по уплате неустойки; судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализацией прав по кредитному договору.

Залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога (п.2.3).

В соответствии с п. 3.6.1. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и кредитором.

Ответчиком индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. неоднократно допускались просрочки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,5% годовых и другие платежи в размере, в сроки в соответствии с условиями Договора.

Факт выдачи кредита подтверждается справкой о состоянии вклада.

Согласно п.7 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по Договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями Договора, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Дюковым О.В., в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение договорных обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Заемщиком Дюковой Е.В. неоднократно допускались просрочки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п.1 Договора, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты> рублей, устанавливаемым в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью Договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 13% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В течение срока действия Договора ссудная задолженность по Договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита.

Погашение кредита производится любыми суммами в пределах, указанного срока, таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия Договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени.

Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита.

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями и не оспаривается ответчиками.

Согласно п.8 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Договора, в тот же день был заключен договор поручительства № с Дюковым О.В., договор поручительства № с ООО «Ветерок», договором ипотеки №, заключенный с Дюковой Е.В.

В соответствии с п.1.2 Договора ипотеки, предметом залога является принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество: магазин общей площадью 95,2 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>а; земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 117 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации магазина, расположенный по адресу: участок находится примерно в 10 м по направлению на юго-запад от ориентира магазин «Универсам», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии с п.4.3.4. Договора ипотеки, Кредитор вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Кредитным договором.

В соответствии с п.1.1 Общих условий договоров поручительства, поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение договорных обязательств заемщиком.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями Договора, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Дюковым О.В.

Пунктами 1,1.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнение Индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по неустойке; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты за кредит; <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность.

Между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п.1 договора, кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью Договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В течение срока действия Договора ссудная задолженность по Договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита.

Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия Договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени.

Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита.

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями.

Согласно п.8 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога и ипотеки: договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Дюковой Е.В.; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Дюковым О.В..

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств

Заемщика по Договору, в тот же день был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Дюковым О.В. и договор поручительства № с ООО «Ветерок», которые приняли обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком условий договора.

В соответствии с п.1.2 Договора ипотеки, предметом залога являются: магазин общая площадь 95,2 кв. м., лит.ББ1, расположенный по адресу: <адрес>;. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 117 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации магазина, находящийся по адресу: участок находится примерно в 10 м по направлению на юго-запад от ориентира магазин «Универсам», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии с п.1 и п.2 Договора залога, залогодатель Дюков О.В. передает в залог легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. регистрационный знак № модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; грузовой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. регистрационный знак № модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, которым обеспечивается исполнение обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату заключения Договора залоговая стоимость транспортных средств устанавливалась на основании рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением дисконтов в размере 40 % и 50 % и составляет <данные изъяты> рублей (п.3 Договора залога).

Заемщиком неоднократно допускались просрочки по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет:<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по неустойке; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за кредит; <данные изъяты> руб.- ссудная задолженность.

Между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и Индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., который заемщик обязуется возвратить и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 21% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями Договора, ДД.ММ.ГГГГ с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В., всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по неустойке; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- просроченные проценты за кредит; <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность.

Между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и Индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п.1 Договора кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью Договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,7% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В течение срока действия Договора ссудная задолженность по Договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита.

Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия Договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени.

Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.8, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставил кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В.

Также в обеспечение полного возврата кредита с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Ветерок» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручители приняли на себя обязательства о солидарной ответственности за исполнение заемщиком условий указанного кредитного договора.

По условиям договора залога, залогодатель передает в залог залогодержателю товары/продукцию, находящиеся в обороте, в составе и на сумму согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью Договора, которыми обеспечивается исполнение обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

На дату заключения Договора залоговая стоимость предмета залога устанавливалась на основании закупочной цены с применением дисконта в размере 60 % процентов и составляет <данные изъяты> рублей (п.3 договора залога).

Заемщиком неоднократно допускались просрочки по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по неустойке; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты за кредит; <данные изъяты> руб.- ссудная задолженность.

Между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и Индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об овердрафтном кредите.

В соответствии с п.1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках Лимита овердрафтного кредитования в размере <данные изъяты> рублей, при недостаточности средств на счете заемщика №, открытом в Алексинском отделении Тульского отделения №8604 ОАО «Сбербанк России», а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.8.1. Соглашения, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Соглашением, в тот же день с Дюковым О.В. был заключен договор поручительства №; с ООО «Ветерок» был также заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручители приняли на себя обязательства о солидарной ответственности за исполнение Соглашения заемщиком индивидуальным предпринимателем Дюковой Е.В., включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Соглашению.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по неустойке; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты за кредит; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- ссудная задолженность.

Предоставленные истцом расчеты размера задолженности по кредитным договорам проверены судом и признаются выполненными в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями, а потому с индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В. подлежат взысканию вышеуказанные суммы в солидарном порядке с Дюковым О.В. и ООО «Ветерок», так как ответчики поручились перед банком отвечать за исполнение обязательств заемщиком солидарно с ним.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Поскольку основное обязательство не было исполнено, кредитор вправе на основании ст. 361 и п.2 ст. 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием о солидарном исполнении обязательства.

Часть 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает залог в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГК РФ залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ипотеке в случаях, когда ГК РФ или законом об ипотеке не установлены иные правила, аналогичные положения закреплены в п. 3 ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. (п. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик ИП Дюкова Е.В. не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа денежных средств (нарушала сроки возврата долга и уплаты процентов), требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению путем обращении взыскания на предметы залога.

В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ об определении величины рыночной стоимости объекта недвижимости ООО «Альянс-капитаЛ» рыночная стоимость продовольственного магазина общей площадью 69,8 кв.м, лит Б, Б1, расположенного по адресу: <адрес>, условный номер: № и земельного участка, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 110 кв.м, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации продовольственного магазина, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ. об определении величины рыночной стоимости объекта недвижимости ООО «Альянс-капитаЛ» рыночная стоимость магазина общей площадью 95,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>,, лит.ББ1 и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 117 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации магазина, находящегося по адресу: участок находится примерно в 10 м по направлению на юго-запад от ориентира магазин «Универсам», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, составляет <данные изъяты>.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с каждого в равных долях.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В., Дюкова О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В., Дюкова О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В., Дюкова О.В., Общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В., Дюкова О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В., Дюкова О.В., Общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В., Дюкова О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В., Дюкова О.В., Общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В., Дюкова О.В., Общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» задолженность по соглашению № от <данные изъяты> об овердрафтном кредите в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет залога: продовольственный магазин, общей площадью 69,8кв.м, инв. номер №, лит. Б,Б1, условный номер: №, и земельный участок общей площадью 110 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации продовольственного магазина, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Дюковой Е.В., установив начальную продажную цену равной 80% процентам рыночной стоимости.

Обратить взыскание по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии на предмет залога: магазин общей площадь 95,2 кв. м., инвентарный номер №, лит.Б,Б1, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 117 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации магазина, расположенный по адресу: участок находится примерно в 10 м по направлению на юго-запад от ориентира магазин «Универсам», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежащие Дюковой Е.В., установив начальную продажную цену равной 80% рыночной стоимости.

Обратить взыскание по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии возобновляемой кредитной линии на предмет залога: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос регистрационный знак №, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; грузовой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. регистрационный знак №, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее Дюкову О.В., установив начальную продажную цену равную залоговой.

Обратить взыскание по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии на предмет залога: принадлежащие индивидуальному предпринимателю Дюковой Е.В. товары/продукцию, находящиеся в обороте, в составе и на сумму согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью Договора, установив начальную продажную цену равную залоговой.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дюковой Е.В., Дюкова О.В., Общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» государственную пошлину по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Таранец