Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2014 ~ М-592/2014 от 26.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №... 20-14

02 сентября 2014 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Пацевой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Рыжкова С. В. к Потребительскому садоводческому кооперативу «Танаис» о признании недействительным решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истицом предъявлено требование о признании недействительным решения общего собрания ответчика от 08.02.2014 года по тем основаниям, что собрание было проведено в отсутствие необходимого кворума для принятия решений, заблаговременного извещения садоводов о проведении собрания не было, истец был лишен возможности участвовать в принятии решения.

В судебном заседании истец Рыжков С.В. поддержал свое требование, пояснил, что по его сведениям общее число членов кооператива составляет на 6 человек больше, чем указано в протоколе собрания, более того, сам протокол не велся. О проведении собрания он как садовод не извещался. Он просит признать неправомочным указанные решения собрания, в том числе и о его исключении из кооператива как нарушающее его права как члена общества на участие в проведении собрания и как вынесенное с нарушением закона.

Представитель ответчика председатель Черноусов А.В. иск не признал, пояснил, что численность кооператива указана в протоколе верно, на собрании присутствовало 156 членов из 297 по списку, доводы истица об иной численности общества бездоказательны, кворум для принятия решения был достигнут, информация о проведении собрания, его повестки дня заблаговременно была доведена до садоводов в виде объявлений. Он считает, что интересы истца указанным решением не нарушены, указанным решением истец в числе других был исключен из кооператива за неуплату членских взносов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что численный состав ПСК « Танаис» на момент проведения общего собрания 08 февраля 2014 г. составлял 297 человек, как указано в протоколе оспариваемого собрания, доводы истца о том, что в товариществе состояло большее количество садоводов несостоятельны.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что из 297 членов кооператива в собрании участвовало 156 его членов, решения собрания по повестке дня были приняты большинством голосов, в том числе и по вопросам принятия в члены кооператива и исключению из него.

Доводы представителя ответчика о том, что в проведении собрания из 156 членов кооператива участвовали в том числе и 38 уполномоченных бездоказательны, поскольку каких - либо доказательств их участия в проведении собрания и о надлежащих полномочиях указанных лиц суду не предоставлено.

В соответствии со ст.21 указанного федерального закона уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Кроме того, в соответствии с указанным федеральным законом решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.

Аналогичное требование предусмотрено и действующим Уставом кооператива / п.5.15./

Таким образом, поскольку на указанном общем собрании в том числе решался вопрос и об исключении из членов кооператива 34 человек, в том числе и истца, необходимое количество участников общего собрания должно было составлять не менее 199 человек, кворума для принятия решений на собрании не было, решения собрания должны быть признаны недействительным со дня принятия.

Доводы представителя ответчика о наличии кворума для принятия решений по иным вопросам повестки дня несостоятельны, поскольку при утвержденной повестке дня собрания принятие решения об открытии собрания при отсутствии кворума было незаконно.

Поскольку в соответствие с указанным выше законом соответствующий кворум для проведения собрания членов ПСК « Танаис» от 08.02.2014 года отсутствовал, его решения не могут быть признаны действительными как принятые неправомочным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение общего собрания членов Потребительского садоводческого кооператива «Танаис» от 08 февраля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                          В.Г. Зубов В.Г.