Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-664/2019 от 05.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 22 марта 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев апелляционную частную жалобу представителя истцов Улановой Т.П., Яровенко Т.Н., Яровенко Ю.А. – Яровенко Т.Ю. на определение Благовещенского городского суда Амурской области об оставлении без рассмотрения искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Благовещенского городского суда от 18 декабря 2018 года исковые требования Яровенко Тамары Николаевны, Яровенко Юрия Александровича, Улановой Тамары Павловны, Смирновой Маргариты Анатольевны к ХэСюеин, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании недействительным зарегистрированного права, возложении обязанности разобрать дверной проем, взыскании судебных расходов оставлены без рассмотрения.

05 марта 2019 года в адрес суда от представителя истцов Улановой Т.П., Яровенко Т.Н., Яровенко Ю.А. – Яровенко Т.Ю. поступила частная жалоба на определение Благовещенского городского суда от 11 февраля 2019 года.

Определением Благовещенского городского суда от 06 марта 2019 года апелляционная частная жалоба представителя истцов Улановой Т.П., Яровенко Т.Н., Яровенко Ю.А. – Яровенко Т.Ю. на определение Благовещенского городского суда Амурской области об оставлении без рассмотрения искового заявления была оставлена без движения с предоставлением срока до 21 марта 2019 года для устранения недостатков, а именно заявителю необходимо было: уточнить судебный акт, который им обжалуется, а также, представить копию обжалуемого определения, указать в вводной части жалобы адреса места жительства истцов, ответчика, а также, представить документы, подтверждающие полномочия представителя Яровенко Т.Ю. действовать от имени истцов Улановой Т.П., Яровенко Т.Н., Яровенко Ю.А.

Однако, в установленный срок, указания суда, содержащиеся в определении суда об оставлении жалобы без движения, заявителем выполнены не были.

При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему данную жалобу.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную частную жалобу представителя истцов Улановой Т.П., Яровенко Т.Н., Яровенко Ю.А. – Яровенко Т.Ю. на определение Благовещенского городского суда Амурской области об оставлении без рассмотрения искового заявления – возвратить заявителю.

На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Майданкина