Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2014 ~ М-787/2014 от 03.07.2014

Дело № 2 - 823/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.07.2014 года г.Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Потокине М.С.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Есютина К.В.,

представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: МРИ ФНС России №4 по Оренбургской области - Яковлевой Ю.А., ГУ Оренбургского регионального отделения ФСС РФ – Кротович И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах Шмелевой <данные изъяты>, Авдеенковой <данные изъяты>, Шавловой <данные изъяты>, Зобниной <данные изъяты>, Симоненко <данные изъяты>, Филимонова <данные изъяты>, Михеева <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к закрытому акционерному обществу «Птицесовхоз «Родина» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, производстве расчета с учетом компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, а также производстве отчислений страховых взносов

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с исками в интересах Шмелевой <данные изъяты>, Авдеенковой <данные изъяты>, Шавловой <данные изъяты>, Зобниной <данные изъяты>, Симоненко <данные изъяты>, Филимонова <данные изъяты>, Михеева <данные изъяты>, неопределенного круга лиц, Российской Федерации, указав, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у ЗАО «Птицесовхоз «Родина» имеется задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед работниками: Шмелевой З.В. в размере <данные изъяты>, Авдеенковой В.А. – <данные изъяты>, Шавловой Т.П. – <данные изъяты>, Зобниной Н.В. – <данные изъяты>, Симоненко Ю.А. – <данные изъяты>, Филимоновым С.С. – <данные изъяты>, Михеевым В.С. – <данные изъяты>. Размер задолженностей подтверждается справкой, выданной Конкурсным управляющим ЗАО «Птицесовхоз «Родина». Кроме того, в связи с имеющейся задолженностью по заработной плате перед Шмелевой З.В., Авдеенковой В.А., Шавловой Т.П., Зобниной Н.В., Симоненко Ю.А., Филимоновым С.С., Михеевым В.С. ответчик не произвел платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и не отчислил налог на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

Просит взыскать с ЗАО «Птицесовхоз «Родина» в пользу указанных работников начисленную, но не выплаченную заработную плату с учетом процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ следующим работникам: Шмелевой <данные изъяты>, Авдеенковой <данные изъяты>, Шавловой <данные изъяты>, Зобниной <данные изъяты>, Симоненко <данные изъяты>, Филимонову <данные изъяты>, Михееву <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Есютин К.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Шмелева <данные изъяты>, Авдеенкова <данные изъяты>, Шавлова <данные изъяты>, Зобнина <данные изъяты>, Симоненко <данные изъяты>, Филимонов <данные изъяты>, Михеев <данные изъяты> в судебном заседании участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется заявление представителя ответчика ЗАО «Птицесовхоз «Родина», адресованное суду, из которого следует, что исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора признает в полном объеме. Одновременно указал, что положения пункта 3 статьи 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Подписанное представителем ответчика заявление о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.

Выданной доверенностью представитель ответчика наделен полномочиями по признанию иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: МРИ ФНС №4 по Оренбургской области - Яковлева Ю.А и ГУ Оренбургского регионального отделения ФСС РФ – Кротович И.Д. не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исковые требования представитель ответчика признал в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу:

- Шмелевой <данные изъяты><данные изъяты>,

- Авдеенковой <данные изъяты><данные изъяты>,

- Шавловой <данные изъяты><данные изъяты>,

- Зобниной <данные изъяты><данные изъяты>,

- Симоненко <данные изъяты><данные изъяты>,

- Филимонова <данные изъяты><данные изъяты>,

- Михеева <данные изъяты><данные изъяты>,

Обязать закрытое акционерное общество «Птицесовхоз «Родина» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 ТК РФ

Обязать закрытое акционерное общество «Птицесовхоз «Родина» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ следующим работникам: Шмелевой <данные изъяты>, Авдеенковой <данные изъяты>, Шавловой <данные изъяты>, Зобниной <данные изъяты>, Симоненко <данные изъяты>, Филимонову <данные изъяты>, Михееву <данные изъяты>.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Аксенова О.В.

2-829/2014 ~ М-787/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах Филимонова Сергея Сергеевича
Ответчики
ЗАО "Птицесовхоз "Родина"
Другие
Управление пенсионного фонда РФ в г.Сорочинске
Фонд социального страхования Оренбургской области
МРИФНС России №4 по Оренбургской области
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Аксенова Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее