Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-632/2020 от 29.06.2020

                                                                                                                             Дело № 1- 632/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                         7 августа 2020 года

          Судья Одинцовского городского суда Московской области        Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя –                                                  Саркисовой О.И.,

подсудимого                                                                      Дрыкова Т.Н.,

защитника-адвоката                                                                                              Юрченко И.А.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре                                                                Еськовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дрыкова Тимофея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр......, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование" "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. (был задержан в порядке ст.91 УПК РФ 19.03.2020 и находился в ИВС УМВД России по Одинцовскому г.о. по 21.03.2020 включительно).

У С Т А Н О В И Л:

              Дрыков Т.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Дрыков Т.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, 18 марта 2020 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 00 минут, находясь в пятнадцати метрах от торца дома № № по АДРЕС незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из полимерной ленты, с находящимся внутри веществом, массой 4,22 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток из полимерной ленты, с находящимся внутри веществом, массой 4,22 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру, Дрыков Т.Н. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 18 марта 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в служебном кабинете № 15 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дрыков Т.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что полностью согласен и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

    Вина Дрыкова Т.Н. подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3., ФИО4 исследованными письменными материалами уголовного дела.

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он состоит в должности ..... УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 18 марта 2020 года в 15 часов 10 минут совместно с ..... 1 отдела полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО2 для проверки документов, в пятнадцати метрах от торца дома № по АДРЕС ими был остановлен мужчина, состояние которого вызвало подозрение, а именно в том, что данный мужчина вел себя неадекватно, имел шаткую походку, невнятную речь, состояние его напоминало состояние опьянение, при этом запаха алкоголя изо рта от него не исходило. Данный мужчина представился как Дрыков Тимофей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС В этой связи, им и ФИО2. было принято решение о доставке его в 1 отдел полиции по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, который расположен по адресу: АДРЕС, с целью проведения личного досмотра последнего. После того, как они прибыли в отдел полиции, в служебном кабинете № 15, 1 отдела полиции по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, им на основании ст. 6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» в присутствии лиц, приглашенных в качестве понятых: ФИО3. и ФИО4 был проведен личный досмотр у гражданина Дрыкова Т.Н. В ходе личного досмотра с участием понятых, у гражданина Дрыкова Т.Н. в левом внутреннем кармане куртки серо-черного цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета. По факту обнаруженного и изъятого свертка, Дрыков Т.Н. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «Героин», которое он хранил при себе для личного употребления. Изъятый у Дрыкова Т.Н. сверток с веществом внутри, был упакован в бумажный конверт № 1 и скреплен подписями участвующих лиц, опечатан печатью № 70 и направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, в этом же кармане куртки, у Дрыкова Т.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Prestigio» с сим-картой оператора «МТС», упакованный в бумажный конверт № 2 и скреплен подписями участвующих лиц, опечатан печатью № 70 (л.д.43-45).

    Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2 сотрудника полиции, совместно с ФИО1. доставившего Дрыкова Т.Н., а также об обстоятельствах личного досмотра Дрыкова Т.Н., аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО1. (л.д.51-53).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что 18 марта 2020 года, примерно в 15 часов 10 минут, он находился недалеко от здания 1 отдела полиции по г. Одинцово УМВД России по Московской области, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили его участвовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра у гражданина Дрыкова Т.Н. На их просьбу он согласился и его пригласили в здание 1 отдела полиции по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где он проследовал в кабинет № 15. В его присутствии и второго понятого, был произведен личный досмотр гражданина, который в ходе досмотра представился как Дрыков Т.Н. 18 марта 2020 года, в 15 часов 30 минут, начался личный досмотр у Дрыкова Т.Н. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Затем, он задал вопрос Дрыкову Т.Н.., имеются ли при нем какие-либо предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ или денежные средства, нажитые преступным путем. На что Дрыков Т.Н. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство – героин, которое он хранит для личного употребления. После этого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Дрыкова Т.Н., в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем. Был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находилось гранулированное вещество. Далее в ходе проведения личного досмотра, в указанном кармане, был обнаружен и изъят телефон, марки «Prestigio» с сим-картой оператора «МТС». Изъятые сверток и мобильный телефон, были упакованы в бумажные конверты. На данных конвертах, расписался он и второй понятой, а также сотрудник полиции, который поставил печать № 70. (л.д.54-56).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО3., второго понятого, участвующего совместно с ФИО4 в личном досмотре Дрыкова Т.Н., в том числе и об обстоятельствах личного досмотра, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.57-59).

Также вина ФИО5 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра, согласно которому, 18 марта 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, в служебном кабинете № 15 1 отдела полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, который расположен по адресу: АДРЕС. Исполняющим обязанности дознавателя 1 отдела полиции по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу капитаном полиции ФИО1 в присутствии лиц, приглашенных в качестве понятых ФИО4 и ФИО3 был проведен личный досмотр у Дрыкова Тимофея Николаевича. В ходе личного досмотра у Дрыкова Т.Н. в левом внутреннем кармане куртки серо-черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находилось гранулированное вещество, которое упаковано в бумажный конверт № 1, скреплен подписями понятых, досматриваемого и сотрудником полиции. В этом же кармане куртки серо-черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Prestigio» с сим-картой оператора «МТС» который упакован в бумажный конверт № 2, скреплен подписями понятых, досматриваемого и сотрудником полиции. По факту изъятия, Дрыков Т.Н пояснил, что сверток с наркотическим средством «Героин», он хранил при себе для личного употребления, мобильный телефон принадлежит ему (л.д.5-6), протоколом осмотра места происшествия, которым 18.03.2020 осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от торца дома № по АДРЕС На данном участке местности зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 17-20), справкой об исследовании, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,22 г., содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д.22), протоколом выемки конверта с веществом, изъятым у Дрыкова Т.Н. в ходе личного досмотра (л.д. 48-50), заключением судебно физико-химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, «обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Дрыкова Т.Н., состоявшегося 18.03.2020», массой 4,20 г., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.63-65), выпиской из акта медицинского освидетельствования опьянения № 976, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 976, справкой о результатах химико-токсикологических исследований) из которых следует, что при предварительном химико-токсикологическом исследовании в биологическом объекте Дрыкова Т.Н. обнаружен – метадон (л.д. 76-78), протоколом выемки медицинских документов в ПНД г.Одинцово на Дрыкова Т.Н. (л.д.105-106), протоколом осмотра предметов, которым осмотрен белый бумажный конверт, в котором находится сверток из полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится вещество в виде комков неправильной формы, обнаруженный и изъятый 18.03.2020 в ходе личного досмотра Дрыкова Тимофея Николаевича в служебном кабинете № 15, 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС. Осмотром установлено, бумажный конверт белого цвета, две стороны конверта заклеены отрезком бумаги и опечатаны прямоугольным штампом № 3/70. На конверте имеются: оттиск круглой печати № 70 МВД России по Одинцовскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области и пояснительный текст «В бумажном конверте № 1, находится сверток из липкой ленты черного цвета с гранулированным веществом, изъятый в ходе личного досмотра Дрыкова Т.Н. в 1 ОП по г. Одинцово 18.03.2020». Конверт не вскрывался. В ходе осмотра, оперуполномоченный уголовного розыска 1-ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, в служебном кабинете № 15 1-ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, он в присутствии лиц, приглашенных в качестве понятых: ФИО4 и ФИО3 провел личный досмотр у гражданина Дрыкова Тимофея Николаевича. В ходе личного досмотра с участием понятых, у гражданина Дрыкова Т.Н. в левом внутреннем кармане куртки серо-черного цвета, одетой на нем обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находилось гранулированное вещество. По факту обнаруженных и изъятого у него вышеуказанного свертка, Дрыков Т.Н. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством героин, который он хранил при себе для личного употребления. Изъятый у Дрыкова Т.Н. сверток с веществом внутри, был упакован в бумажный конверт и скреплен подписями участвующих лиц, опечатан печатью № 70 и направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области (л.д.125-126).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Дрыкова Т.Н. в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия Дрыкова Т.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении Дрыкову Т.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Дрыков Т.Н. ранее не судим, ....., ....., ......

    Согласно выводам амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, Дрыков Тимофей Николаевич хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости (наркоманию) от опиоидов (F 11.2). На это указывают анамнестические сведения об употреблении им в течении длительного времени героина в/венно с формированием абстинентного синдрома, психофизической зависимости от героина, а также выявленное при настоящем обследовании морально-этическое огрубление личности по наркоманическому типу, при отсутствии грубых интеллектуально-мнестических нарушений, эмоционально-волевых расстройств, психотической симптоматики и сохранности критики. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у Дрыкова Т.Н. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, а он находился в состоянии простого наркотического опьянения и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. На это указывают сведения об употреблении им героина незадолго до правонарушения, сохранность ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность действий, отсутствие болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время Дрыков Т.Н. может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Дрыков Т.Н. не нуждается. С учетом наличия у Дрыкова Т.Н. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д.113-115).

               Обстоятельствами, смягчающими наказание Дрыкова Т.Н. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ....., ..... .....

Обстоятельств, отягчающих наказание Дрыкова Т.Н., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного Дрыковым Т.Н. тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дрыкова Тимофея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого Дрыков Т.Н. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Дрыкова Т.Н. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

    Меру пресечения Дрыкову Т.Н. в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство по уголовному делу (квитанция 4437), находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: наркотическое средство –героин (диацетилморфин) - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                                                                                             Д.П. Федоров