Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2018 ~ М-191/2018 от 12.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,    

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием:

представителя истца помощника прокурора Ирбейского района - Кутихиной Е.И.,

представителя ответчика МДОБУ Тумаковский детский сад № 8 «Малыш» - Пичковской Л.В. (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Ивановой Натальи Александровны к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Тумаковский детский сад № 8 «Малыш» о защите ее трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ивановой Натальи Александровны к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Тумаковский детский сад № 8 «Малыш» о защите ее трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению Ивановой Н.А. о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата Ивановой Н.А. за декабрь 2017 года составила 10 592 рубля (с учетом НДФЛ), за январь 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы Ивановой Н.А. за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016 и от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц; с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Ивановой Н.А. нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит: взыскать с МДОБУ Тумаковский детский сад № 8 «Малыш» в пользу Ивановой Натальи Александровны задолженность по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 6 055 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права Ивановой Н.А.

Истец Иванова Н.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора, заявленные в защиту ее интересов, поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МДОБУ Тумаковский детский сад № 8 «Малыш» Пичковская Л.В. (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцу Ивановой Н.А. за декабрь 2017 года, январь 2018 г. в размере 6 055 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третьи лица: Управление образования администрации Ирбейского района и МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МДОБУ Тумаковский детский сад № 8 «Малыш» Пичковская Л.В. (по должности) признала исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах Ивановой Н.А., принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Тумаковский детский сад № 8 «Малыш» в пользу Ивановой Натальи Александровны задолженность по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 6 055 рублей (шесть тысяч пятьдесят пять рублей) за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Тумаковский детский сад № 8 «Малыш» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий:

2-258/2018 ~ М-191/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Наталья Александровна
прокурор Ирбейского района
Ответчики
МДОБУ "Тумаковский детский сад № 8 "Малыш"
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Хаятова В.В
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Дело оформлено
08.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее