Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2010 ~ М-157/2010 от 02.12.2010

                                                         Дело № 2-161/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         9 декабря 2010 года                                                                              город Казань         

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Шигильчёвой Л. Т.,

с участием представителя военного комиссара <адрес> Сипягина П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего военного комиссариата <адрес> <данные изъяты> Гарифуллина М.Х. об оспаривании действий военного комиссара <адрес>, связанных с невыплатой ему денежного довольствия в полном объёме,

У С Т А Н О В И Л:

Гарифуллин обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия военного комиссара <адрес>, связанные с невыплатой ему премии за образцовое выполнение воинского долга за ДД.ММ.ГГГГ, обязать военного комиссара <адрес> произвести указанную выплату, а также взыскать с военного комиссариата <адрес> в свою пользу судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

Гарифуллин в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Сипягин требования заявителя не признал и пояснил, что, в соответствии с указаниями Генерального штаба ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Гарифуллин освобождён от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа, с содержанием при военном комиссариате <адрес>. Поэтому, на основании пунктов 46-48 приказа Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, ему и были прекращены соответствующие выплаты.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Гарифуллин освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа.

Справкой военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ведомостям начисления на выплату денежного довольствия военнослужащим по отделу подтверждается, что Гарифуллинупремия за образцовое выполнение воинского долга за ДД.ММ.ГГГГ года не выплачена.

В соответствии со справкой военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Гарифуллин свои служебные и должностные обязанности выполняет в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пунктов 203-205 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с приказом командира воинской части, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год. Выплата премии производится в размере одной четвертой установленных годовых норм и производится ежеквартально, одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом.

Действительно, приказ Министра обороны от 30 июня 2006 года № 200 ставит выплату указанной надбавки и премии под необходимое условие нахождения военнослужащего в воинской должности.

В то же время судом установлено, что заявитель, несмотря на формальное его зачисление в распоряжение, в рассматриваемом периоде времени фактически добросовестно исполнял свои воинские обязанности в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд считает, что невыплата Гарифуллину премии за образцовое выполнение воинского долга за ДД.ММ.ГГГГ является нарушением его права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, предусмотренного статьёй 37 Конституции Российской Федерации, а потому требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, судебные расходы по делу - стоимость государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с военного комиссариата <адрес> в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 258, 336 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление военнослужащего военного комиссариата <адрес> <данные изъяты> Гарифуллина М.Х. об оспаривании действий военного комиссара <адрес>, связанных с невыплатой ему денежного довольствия в полном объёме, удовлетворить.

Признать незаконными действия военного комиссара <адрес>, связанные с невыплатой Гарифуллину М.Х. премии за образцовое выполнение воинского долга за ДД.ММ.ГГГГ

Обязать военного комиссара <адрес> выплатить Гарифуллину М.Х. премию за образцовое выполнение воинского долга за ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера оклада по воинской должности, установленного на дату принятия настоящего судебного решения.

Взыскать с военного комиссариата <адрес> в пользу Гарифуллина М.Х. судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти днейсо дня его вынесения.

Судья            Ю.Э.Банников