Решение по делу № 2-1236/2017 ~ М-1116/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-1236/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бардина А. Г. к Копытову В. Н. о признании права собственности и встречному иску Копытова В.Н. к Бардину А.Г. о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Бардин А.Г. обратился в суд с иском к Копытову В.Н. о признании права собственности. В заявлении указав, что ... погибли его родители ФИО 1 и ФИО 2, смерть наступила одновременно. После смерти родителей осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: ... После смерти родителей, наследниками первой очереди является он и его неполнородный брат Копытов В.Н. Он наследует после обоих родителей, брат только после смерти матери. Наследственное имущество находилось в совместной собственности родителей, было приобретено в период брака. После смерти отца, он является наследником ... доли дома и земельного участка, а после смерти матери, наследует ... долю. Копытов В.Н. наследует после смерти матери ... долю. В установленный законом срок, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в выдачи свидетельства о праве на наследство ему отказано в виду того, что необходимо определить долю умершего ФИО 1 в совместно нажитом имуществе. Просит признать за ним право собственности на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. и на ... доли земельного участка, общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: РБ, ....

Копытов В.Н. обратился в суд с встречным иском. В заявлении указав, что действительно его брат Бардин А.Г. после смерти родителей наследует ... доли спорного домовладения. Но учитывая, что у него нет своего жилья, для постоянного проживания, просит признать за ним право собственности на ... долю домовладения, находящегося по адресу: РБ, .... Признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... с присуждением выплаты в пользу Бардина А.Г. компенсации за ... долю вышеуказанного земельного участка.

В судебное заседание Бардин А.Г. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Бардиной О.А.

Представитель истца Бардина А.Г. – Бардина О.А. исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным. Показала, что встречные исковые требования Копытова В.Н. не признает.

Ответчик Копытов В.Н. показал, что исковые требования Бардина А.Г. не признает, просит удовлетворить его встречные исковые требования.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Юрочкина В.Ю. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

... умерла ФИО 2, согласно свидетельства о смерти №..., выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции.

... умел ФИО 1, согласно свидетельства о смерти №..., выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО 2, ФИО 1 являлись родителями истца Бардина А.Г., что усматривается из свидетельства о рождении №..., выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Бардина (Копытова) Е.Ф. являлась матерью ответчика Копытова В.Н., что усматривается из свидетельства о рождении №....

Таким образом, истец Бардин А.Г. является наследником после смерти родителей - ФИО 1 и ФИО 2

Ответчик Копытов В.Н. является наследником после смерти матери - ФИО 2

Брак между ФИО 2 и ФИО 1 был зарегистрирован ..., что усматривается из справки о заключении брака №..., выданного Белорецким городским отделом ЗАГС Башкирской АССР.

Из справки Белорецкого филиала Государственного унитарного предприятия БТИ РБ №... от ..., усматривается, что ФИО 2 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: РБ, ..., на основании договора купли – продажи №... от ....

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от ..., ФИО 2 является собственником земельного участка, площадью 393 кв.м., находящегося по адресу: РБ, ....

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Учитывая, что спорное домовладение и земельный участок были приобретены супругами Бардиными в период брака, являются совместной собственность супругов.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Открытие наследства - смерть наследодателя.

Поэтому в случае смерти супругов, а также других лиц, имеющих право наследовать друг после друга, в один день они считаются умершими одновременно (коммориенты), а наследство открывается после каждого из них: выделяется доля каждого супруга по нормам Семейного кодекса, затем призываются к наследованию наследники каждого.

Таким образом, после смерти ФИО 2 открылось наследство в виде ... доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, ....

После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде ... доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, ....

Из наследственного дела №... усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО 2, умершей ... обратились сын Бардин А.Г., сын Копытов В.Н.

Из наследственного дела №... усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1, умершего ..., обратился сын Бардин А.Г.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Бардина А.Г. о признании за ним права собственности на 3/4 доли наследственного имущества, подлежащими удовлетворению, ибо он наследует ... долю домовладения и земельного участка, как единственный наследник после смерти отца ФИО 1 и ... долю после смерти матери ФИО 2

Удовлетворяя исковые требования Бардина А.Г., суд находит встречные исковые требования Копытова В.Н. подлежащими частичному удовлетворению, и признает за ним право собственности на ... долю спорного домовладения и земельного участка, в порядке наследования после смерти матери ФИО 2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бардина А. Г. к Копытову В. Н. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Бардиным А. Г. право собственности на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. и на ... доли земельного участка, общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: РБ, ....

Встречные исковые требования Копытова В. Н. к Бардину А. Г. удовлетворить частично.

Признать за Копытовым В. Н. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. и на ... долю земельного участка, общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.