а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего, судьи Трахова А. А.,
при секретарях Антоненко М.Н. и Батмен З.А.,,
с участием государственного обвинителя Тахтамукайской районной прокуратуры РА, помощника прокурора Нигоева Н.О.,
подсудимого Петрова В.А.,
защитника, адвоката Барчо И.М., представившего удостоверение № и ордер № 010107, адвокатского кабинета,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Петрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2011 года рождения, не работающего, зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего в <адрес> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи СУ № 79 г.Новороссийск Крсанодарского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы, судимость не снята и не погашена;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи СУ № 47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодар Краснодарского края по п.«а» ч. 2 ст.116, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, судимость не снята и не погашена;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Севетского районного суда г.Краснодара Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, 69 ч. 2, 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи СУ № 79 г.Новороссийска Крсанодарского края, окнчательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима, а приговор мирового судьи СУ № 47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Крсанодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № 240 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Краснодарского края по ст.158 ч.1, ст.69 ч.5, ст.70, ст.71 ч.2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по которому в настоящее время отбывает наказание, а приговор мирового судьи СУ № 47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Крсанодарского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а»УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Петров В.А. совершил 5 эпизодов преступлений как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Согласно обвинения, с которым согласился подсудимый, преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, Петров В.А. совместно и по предварительному сговору с Черарь М. Г., по предложению Черарь М.Г., имея умысел тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащен находясь в <адрес> решили совершить кражу с магазина ООО «<данные изъяты>» в СТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в этих целях Черарь М.Г. предоставил свою кожаную сумку, а другое лицо положил в неё картонную коробку, обшитую фольгой для того, чтобы поместить в неё похищенное имущество и беспрепятственно пронести через антикражные ворота вышеуказанного магазина. Затем в этот же день, они прибыли в магазин ООО «<данные изъяты>» в СТЦ «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, заранее, договорившись о том, что Черарь М.Г. возьмет с витрины игровую приставку, передаст её другому лицу, который спрячет похищенное в вышеуказанную сумку, и вынесут с территории магазина. Находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 16 минут, убедившись в том, что их действия никем не будут замечены, тайно похитили с витрины одну игровую приставку «GCSonyPCP-1008/ZA01+4GB+AC3L», стоимостью № рублей. Затем похищенную приставку Черарь М.Г. передал другому лицу, который в свою очередь, положил похищенное в сумку с которой он находился. После чего, не оплатив товар они пересекли линию кассы магазина ООО «<данные изъяты>». С похищенным Черарь М.Г. и другое лицо скрылись, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб вышеуказанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, совместно и по предварительному сговору с Черарь М.Г., по предложению Черарь М.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в <адрес> решили совершить кражу с магазина ООО «<данные изъяты>» в СТЦ «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, в этих целях Черарь М.Г. предоставил свою кожаную сумку, а другое лицо положил в неё картонную коробку, обшитую фольгой для того, чтобы поместить в неё похищенное имущество и беспрепятственно пронести через антикражные ворота вышеуказанного магазина. Затем, в этот же день, они прибыли в магазин ООО «<данные изъяты>» в СТЦ «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, заранее договорившись о том, Черарь М.Г. возьмет с витрины игровую приставку, передаст её другому лицу, который спрячет похищенное в вышеуказанную сумку, и вынесут с территории магазина. Находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», в период времени с 19 часов по 19 часов 05 минут, убедившись в том, что их действия никем не будут замечены, тайно похитили с витрины одну игровую приставку «GCSony РСР-1008/ZA01/4GB/LBPV», стоимостью № рублей № копейки. Затем Черарь М.Г. передал игровую приставку другому лицу, который в свою очередь, положил похищенное в сумку с которой он находился, и не оплатив товар, они пересекли лини кассы магазина ООО «<данные изъяты>». С похищенным Черарь М.Г. и другое лицо скрылись, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, совместно и по предварительному сговору с Черарь М.Г., и по предложению Черарь М.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в <адрес> решили совершить кражу с магазина ООО «<данные изъяты>» в СТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в этих целях Черарь М.Г. предоставил свою кожаную сумку, а другое лицо положил в неё картонную коробку, обшитую фольгой для того, чтобы поместить в неё похищенное имущество и беспрепятственно пронести через антикражные ворота вышеуказанного магазина. Затем, в этот же день, они прибыли в магазин ООО «<данные изъяты>» в СТЦ «<данные изъяты>», заранее договорившись о том, что Черарь М.Г. возьмет с витрины игровую приставку, передаст её другому лицу, который спрячет похищенное в вышеуказанную сумку, и вынесут с территории магазина. Находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, убедившись в том, что их действия никем не будут замечены, тайно похитили с витрины одну игровую приставку «Sony РСН-1108/ZA01», стоимостью № рублей. Затем Черарь М.Г. передал игровую приставку другому лицу, который в свою очередь положил похищенное в сумку, с которой он находился. После чего, не оплатив товар, они пересекли линию кассы магазина ООО <данные изъяты>». С похищенным Черарь М.Г. и другое лицо скрылись, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, совместно и по предварительному сговору с Черарь М.Г., и по предложению Черарь М.Г. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в <адрес> решили совершить кражу с магазина ООО «<данные изъяты>» в СТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в этих целях Черарь М.Г. предоставил свою кожаную сумку, а другое лицо положил в неё картонную коробку, обшитую фольгой для того, чтобы поместить в неё похищенное имущество и беспрепятственно пронести через антикражные ворота вышеуказанного магазина. Затем, в этот же день, они прибыли в магазин ООО «<данные изъяты> в СТЦ <данные изъяты>», заранее договорившись о том, что Черарь М.Г. возьмет с витрины фотоаппарат, передаст его другому лицу, который спрячет похищенное в вышеуказанную сумку, и вынесут с территории магазина. Находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, убедившись в том, что их действия никем не будут замечены, тайно похитили с витрины один фотоаппарат «CanonP.ShotSX270HSBLue», стоимостью № рублей. Затем Черарь М.Г. передал фотоаппарат другому лицу, который в свою очередь положил похищенное в сумку, с которой он находился. После чего, не оплатив товар, они пересекли линию кассы магазина ООО <данные изъяты>». С похищенным Черарь М.Г. и другое лицо скрылись, причинив магазину ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, совместно и по предварительному сговору с Серарь М.Г., и по предложению последнего, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с целью тайного хищения четырех фотоаппаратов, находясь в <адрес> решили совершить кражу с магазина ООО <данные изъяты> в СТЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в этих целях Черарь М.Г. предоставил свою кожаную сумку, а другое лицо положил в неё картонную коробку, обшитую фольгой для того, чтобы поместить в неё похищенное имущество и беспрепятственно пронести через антикражные ворота вышеуказанного магазина. Затем, в этот же день, они прибыли в магазин ООО <данные изъяты> в СТЦ <данные изъяты>, заранее договорившись о том, что Черарь М.Г. возьмет с витрины фотоаппарат, передаст его другому лицу, который спрячет похищенное в вышеуказанную сумку, и вынесут с территории магазина. Находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», в период времени с 21 часа 04 минут по 21 час 07 минут, убедившись в том, что их действия никем не будут замечены, тайно похитили с витрины один фотоаппарат «CanonP.ShotSX270HSBLue», стоимостью № рублей. Затем Черарь М.Г. передал фотоаппарат другому лицу, который в свою очередь положил похищенное в сумку, с которой он находился. После чего, не оплатив товар, они пересекли линию кассы магазина ООО <данные изъяты> С похищенным Черарь М.Г. и другое лицо скрылись, причинив тем самым магазину ООО <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ года, Петров В.А. совместно и по предварительному сговору с Черарь М.Г., и по предложению последнего, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что их действия никем не будут замечены, находясь в вышеуказанном магазине, заранее договорившись о том, что Черарь М.Г. возьмет с витрины фотоаппарат, передаст его другому лицу, который спрячет похищенное в вышеуказанную сумку, и вынесут с территории магазина. Находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 20 минут, тайно похитили с витрины один фотоаппарат «CanonP.ShotSX270HSBLue», стоимостью № рублей. Затем Черарь М.Г. передал фотоаппарат другому лицу, который в свою очередь положил похищенное в сумку с которой он находился. После чего, не оплатив товар, они пересекли линию кассы магазина ООО <данные изъяты> С похищенным Черарь М.Г. и другое лицо скрылись, причинив тем самым магазину ООО <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ года, Черарь М.Г. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, находясь в вышеуказанном магазине, в тот момент, когда другое лицо ожидал его на автомобильной стоянке, в период времени с 21 часа 23 минут по 21 час 25 минут, тайно похитил с витрины один фотоаппарат «CanonP.ShotSX270HSGrey», стоимостью № рублей и положил в свою сумку. После чего, не оплатив товар, он пересек линию кассы магазина ООО <данные изъяты> С похищенным Черарь М.Г. скрылся, причинив тем самым магазину ООО <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ года, Черарь М.Г. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, находясь в вышеуказанном магазине, в тот момент когда другое лицо ожидал его на автомобильной стоянке, в период времени с 21 часа 26 минут по 21 час 28 минут, тайно похитил с витрины один фотоаппарат «CanonP.ShotSX270HSGrey», стоимостью № рублей и положил в свою сумку. После чего, не оплатив товар, он пересек линию кассы магазина ООО «<данные изъяты>». С похищенным Черарь М.Г. скрылся, причинив тем самым магазину ООО <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, по окончанию всех преступных действий, Черарь М.Г. и другое лицо с похищенным скрылись, причинив тем самым магазину ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму № рублей, всего Черарь М.Г. и другое лицо похитили товар на общую сумму № рубль № копейки.
ДД.ММ.ГГГГ Черарь М.Г. осужден приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея и приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Подсудимый Петров В.А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Далее он пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном он искренне раскаивается, просит строго не наказывать.
Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке.
Государственный обвинитель не возражал по поводу рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Представитель потерпевшего в зал судебного заседания не явился, представил заявление о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют, ущерб им возмещен полностью подсудимым, претензий морального и материального характера не имеет.
Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить ему наказание за совершение 5 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по фактам кражи, в соответствии с п. «г» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ являются: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие малолетнего ребенка у виновного. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого его чистосердечное признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый Петров В.А. совершил 5 умышленных преступлений средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, совершил преступления имея не снятые не погашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления небольшой тяжести по приговорам мирового судьи СУ № 79 приморского округа г.Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ года, мирового судьи СУ № 47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи СУ № 240 внутригородского округа г.Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом рецидив преступлений отсутствует в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, так как Петров В.А. имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления небольшой тяжести.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого не могут быть достигнуты без его временной изоляции от общества, и поэтому следует ему назначить наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции статей, которыми квалифицированы его действия с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При этом, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого назначением только основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд считает возможным назначить подсудимого наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы на срок менее 3 лет.
Однако, не смотря на то, что судом за совершение преступлений средней тяжести, назначается наказание в виде лишения свободы на срок менее 3 лет, имеются смягчающие обстоятельства, отсутствуют отягчающие обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд считает не возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание за совершенные преступления Петрову В.А. суд считает возможным определить путем частичного сложения наказаний.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи СУ № 47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодар Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он был осужден по п.«а» ч. 2 ст.116, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, суд считает необходимым отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, суд считает необходимым частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи СУ №47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодар Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, суд считает необходимым определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи СУ № 240 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определяя вид исправительного учреждения, суд считает, что следует руководствоваться п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ.
Однако, в связи с тем, что приговором мирового судьи СУ № 240 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, по совокупности с которым назначается окончательное наказание, определено отбывание наказания осужденным Петровым В.А. в колонии строгого режима, суд считает необходимым определить местом отбывания окончательного наказания в колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петрова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) - 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) - 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) - 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) - 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;
по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) - 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание за совершенные преступления определить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи СУ № 47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодар Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч. 2 ст.116 УК РФ, отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи СУ № 47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодар Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание определить в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным подсудимому по приговору мирового судьи СУ № 240 Прикубанского внутригородского округа от 13.03.2014 года, окончательное наказание Петрову В.А. определить в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания Петрову В.А. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый осужденным по приговору мирового судьи СУ № 240 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения, избранную в отношении Петрова В.А. по данному уголовному делу в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- два диска с видеозаписью, находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Председательствующий