Постановление по делу № 4/17-11/2016 от 14.04.2016

Дело №4/17-11/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области     9 июня 2016 года

Судья Можайского городского суда Еромасов В.С.,

с участием прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Московской области Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Ефименковой К.А.,

осужденной Рясковой Татьяны Александровны,

защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение и ордер Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Рясковой Татьяны Александровны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Ряскова осуждена 16.04.2014 г. Волоколамским городским судом Московской области по статье 160 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 16.04.2014 г.    Конец срока: 15.04.2017 г. Совершённое Рясковой преступление относится к категории тяжких преступлений.

Осужденная Ряскова обратилась в суд с данным ходатайством, указав, что прибыла в ФКУ ИК-5 г. Можайска 22.05.2014 г., отбыла более половины срока наказания, назначенного судом, не трудоустроена, пенсионер, взысканий не имеет, имеет поощрение, участвует в общественной жизни отряда, нарушений режима отбывания наказания не допускает, имеющийся по приговору суда иск погашает добровольно из заработанных в исправительном учреждении средств, вопрос бытового устройства решён положительно, место жительства имеется: <адрес>, пересмотрела жизненные ценности, намерена вести законопослушный образ жизни, стать полезной семье и обществу, оказанное доверие оправдает, просит ходатайство удовлетворить.

Защитник Ветров С.В. поддержал ходатайство осужденной и просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области считала нецелесообразным замену Рясковой не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку ею не возмещён в полном объёме иск по приговору суда в размере 51522120 рублей, добровольно погашенные средства на сумму 143000 рублей незначительны, в остальном осужденная характеризуется удовлетворительно.

Представитель потерпевшего – конкурсный управляющий ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» Яковлев А.Д. представил заявление, в котором не возражал против замены осужденной не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, указав, что ущерб ею возмещён частично.

Прокурор Кузьмина З.Б. с учётом мнения представителя потерпевшего, не возражала против удовлетворения ходатайства осужденной о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства осужденной и замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 ч.1 и ч.2 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при этом, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступлениее.

Ряскова, осужденная за совершение тяжкого преступления, отбыла более половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. За время отбывания наказания Ряскова своим поведением доказывает, что имеет положительную тенденцию к исправлению. Отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области с 22.05.2014 г., являясь пенсионером, принимает посильное участие в общественной жизни, выполняет разовые поручения, режим содержания в учреждении не нарушает, взысканий не имеет, поощрена администрацией, по собственной инициативе трудится на работах по благоустройству территории и помещений учреждения, ко всем поручениям относится ответственно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно, вину в совершенном преступлении признала полностью, добровольно из заработанных в исправительном учреждении средств погашает имеющийся по приговору суда иск, вопрос бытового устройства решён положительно, место жительства имеется, отношения с родными устойчивые, вопрос бытового устройства решен положительно. При указанных обстоятельствах, с учетом поведения осужденной Рясковой за весь период отбывания наказания, мнения представителя потерпевшего, мнения прокурора о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной, суд заменяет Рясковой не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, в пределах срока данного вида наказания, удовлетворяя ходатайство осужденной, не согласившись с мнением представителя администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены Рясковой не отбытой части наказания более мягким видом – ограничением свободы, по отражённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 ч.1 и ч.2 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Рясковой Татьяны Александровны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания-ограничением свободы, удовлетворить.

Заменить не отбытую часть наказания Рясковой Татьяне Александровне, осужденной по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 16.04.2014 г., в виде лишения свободы сроком 10 месяца 6 дней на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить Рясковой Т.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Волоколамского района Московской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Ряскову Т.А. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные им дни.

Надзор за отбыванием Рясковой Т.А. наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства Рясковой Т.А.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять Рясковой Т.А. со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         подпись            В.С.Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                         В.С.Еромасов