Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2014 от 30.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                      

         Судья Изобильненского районного суда <адрес>
Калиниченко С.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого Григорьев А.А.,

защитника - адвоката АК № <адрес> ФИО16, представивший удостоверение № 26/445, и ордер № от 21.05.2014г.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Григорьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в                          <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, с неполным средним образованием, военнообязанного, не женатого,судимого ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без дополнительной меры наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.А. совершил семь эпизодов краж, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и два эпизода краж, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в начале января 2014 года около 23 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, Григорьев А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжатия открываемой части оконной фрамуги, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся жилищем              ФИО7, где из спальной комнаты, тайно похитил: четыре бутылки коньяка «Престиж» объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, бутылку водки «Царская» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку вина «Вишня» объемом 0,7 литра стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же - Григорьев А.А., в начале января 2014 года около 23 часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжатия открываемой створки окна, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО8, откуда тайно похитил мобильный телефон «SAMSUNG С 3011» IMEI- код <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем картой памяти объемом 2GB, стоимостью <данные изъяты>, и зарядное устройство к нему, не представляющее материальной ценности для потерпевшей, цифровой фотоаппарат «CANONPowerShotA 495», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем картой памяти, объемом 8 GB, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО8 После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же - Григорьев А.А., в начале января 2014 года в ночное время, точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем взлома замка на входной двери, найденным куском арматуры, незаконно проник в помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО14, откуда тайно похитил цветной жидкокристаллический телевизор «SAMSUNGLCDLE-32 С 450 E1W», стоимостью <данные изъяты> рублей, и музыкальный центр «PANASONICGEN 006400002 RU», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО14, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же - Григорьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжатия открываемой части окна, имевшейся при нем отверткой, открыл окно, расположенное слева от входной двери, через которое незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО13, откуда тайно похитил мобильный телефон «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей, видеорегистратор «Сони» стоимостью <данные изъяты> рублей и планшетный компьютер «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО13, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же - Григорьев А.А., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в помещение веранды, где путем отжатия открываемой части окна, имевшейся при нем отвертки, открыл второе окно от входной двери в дом, через которое незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Изобильненский он, <адрес>, являющийся жилищем ФИО10, откуда тайно похитил акустические колонки «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей и продукты питания: 1 килограмм риса стоимостью 35 рублей и 1 килограмм гречневой крупы стоимостью 38 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Он же - Григорьев А.А., в феврале 2014 года в ночное время, точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через незапертую калитку проник на территорию домовладения, принадлежащего ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, № 19, где через не застекленный оконный проем, незаконно проник в помещение веранды, найденным на территории домовладения наконечником для перфоратора, сорвал петли навесного замка входной двери, через которую незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил: телевизор «Оникс» стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр «Айва» стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД проигрыватель «Витек» стоимостью <данные изъяты> рублей и музыкальную акустическую колонку в виде игрушечной машинки стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же - Григорьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем отжима створки пластикового окна, имевшейся при нем отверткой открыл окно, расположенное слева от входной двери и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в неохраняемое здание автостанции села <адрес>, расположенное по <адрес> «А». Находясь в помещении, путем разбития оконного стекла, через оконный проём незаконно проник в помещение кассы по приему ФИО3, находящееся в аренде у предприятия ООО «СевКавПлатёж», где путём взлома закрытого на врезной замок металлического кассового ящика, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также из ящика стола, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «СевКавПлатёж», после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «СевКавПлатёж» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же - Григорьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжима створки пластикового окна, имевшейся при нем отверткой, открыл окно, расположенное с правой стороны здания и через образовавшийся оконный проем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, незаконно проник в помещение отделения почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, где найденными ключами, открыл сейф, из которого тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, принадлежащие ФГУП «Почта России» после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же - Григорьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжатия открываемой части окна, имевшейся при нем отверткой, открыл окно, расположенное слева от входной двери, через которое незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем ФИО2, где из кошелька, лежащего в сумке, находившейся в коридоре дома, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей и пластиковую карту «Сбербанка России» № на имя ФИО2 После чего, Григорьев А.А., в продолжении своих преступных намерений проследовал к банкомату № 601086, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи похищенной пластиковой карты, со счета ФИО2 похитил денежные в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

         В судебном заседании подсудимый Григорьев А.А. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, обвинение ему понятно, с ним согласен. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

         Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - сторона защиты не оспаривает.           

         Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         В судебном заседании потерпевшие ФИО9 ФИО10, представитель потерпевшего ФГУП «Почта России»             ФИО11, ООО «Севкавплатеж» ФИО12 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО2, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Представили письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, а также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, по наказанию полагались на усмотрение суда.

         Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:       

         1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

         2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

         Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав Григорьев А.А. виновным в совершении преступлений, квалифицируя его действия:

- по эпизоду хищения у ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у ФИО8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у ФИО14 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у ФИО13 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у ФИО10 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у ФИО9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у ООО «СевКавПлатеж» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения у ФГУП «Почта России» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

          Согласно требованиям ст. 19 УК РФ Григорьев А.А. подлежит уголовной ответственности, поскольку является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

          Назначая размер и вид наказания подсудимому Григорьев А.А. суд учитывает характер совершенных преступлений: объекты посягательства, умышленную форму вины, категорию совершенных преступлений, которые согласно ч. ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ относятся к тяжкому преступлению (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ); степень общественной опасности преступлений: конкретные обстоятельства содеянного, в частности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступлений, а также личность виновного,судимого ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без дополнительной меры наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отсутствие обстоятельств, отягчающим наказание; наличие явки с повинной, указанное обстоятельство в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающим наказание. Кроме того, суд учитывает, что Григорьев А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Григорьев А.А. и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

         При этом судом учитываются требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, о назначении наказания осужденному, которое не должно превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.     

         Вместе с тем, суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

         С учётом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категорий указанных преступлений на менее тяжкие.

         Обсуждая вопрос о назначении Григорьев А.А. дополнительных видов наказания за совершение преступлений, с учётом целей наказания, мнения государственного обвинителя, суд находит возможным не назначать виновному ограничение свободы и штраф в качестве дополнительных видов наказания.

       Поскольку одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким, окончательное наказание по совокупности преступлений Григорьев А.А. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

         В связи с тем, что Григорьев А.А. осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы осужденному назначается в исправительной колонии общего режима.

Вопрос соединения наказания назначаемого Григорьев А.А. настоящим приговором с наказанием назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Изобильненского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, судом не рассматривается поскольку наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Изобильненского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, соединено с наказанием по приговору Изобильненского районного суда <адрес> в отношении Григорьев А.А. от ДД.ММ.ГГГГ не вступившему в законную силу.

         В связи с назначением Григорьев А.А. наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражей, избранной в отношении виновного.

        После вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 2100 рублей, изъятые в ходе выемки у подозреваемого Григорьев А.А., компакт диск с видеозаписью, на которой имеется видеоизображение, как Григорьев А.А. снимает деньги с банкомата и банковская карта, находящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле;

- металлическая отвертка, спортивные кроссовки, изъятые в ходе обыска в жилище Григорьев А.А.; упаковочная коробка, гарантийный талон, кассовый чек и руководство по эксплуатации к мобильному телефону «Самсунг», изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.03.2014г.; планшетный компьютер «Самсунг» и видеорегистратор «Сони, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО15 20.03.2014г.; след взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 07.02.2014г.; след взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.02.2014г.; след взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12.03.2014г.; след взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.03.2014г., находящиеся на хранении в камере ОМВД России по <адрес> - оставить по принадлежности;

- фотоаппарат «Canon», находящийся на хранении у потерпевшей ФИО8 - оставить у законного владельца ФИО8;

- музыкальный центр «Aiwa» с двумя акустическими колонками, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО9 - оставить у законного владельца ФИО9 ;

- две колонки «LG», находящийся на хранении у потерпевшей ФИО10 - оставить у законного владельца ФИО10;

- кошелек, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО2 - оставить у законного владельца ФИО2 ;

- руководство по эксплуатации и гарантийный талон на музыкальный центр «Панасоник», руководство по эксплуатации на телевизор «Самсунг», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО14 - оставить у законного владельца ФИО14

В судебном заседании представителем ООО «СевКавПлатеж»             ФИО12 к Григорьев А.А. был предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Изучив, предъявленный иск, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и взыскания в пользу ООО «СевКавПлатеж» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в виду его обоснованности.

Кроме того, в судебном заседании потерпевшей ФИО2                     к Григорьев А.А. был предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив, предъявленный иск, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и взыскания в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, в виду его обоснованности.

На стадии предварительного расследования представителем Изобильненского почтамта УФПС <адрес>-филиала ФГУП «Почта России» был предъявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Изучив, предъявленный иск, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и взыскания в пользу Изобильненского почтамта УФПС <адрес>-филиала ФГУП «Почта России» с Григорьев А.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в виду его обоснованности.

         Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.                     

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 56, 58, 60-63, 68-69, 72 УК РФ, ст. ст. 308-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьев А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

         На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание Григорьев А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Григорьев А.А. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для изменения.

В порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Григорьев А.А. засчитать время содержания его под стражей по уголовному делу в порядке меры пресечения с момента задержания - ДД.ММ.ГГГГг. до дня постановления приговора - ДД.ММ.ГГГГг.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Григорьев А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СевКавПлатеж» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> копеек.                

Взыскать с Григорьев А.А. в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Григорьев А.А. в пользу Изобильненского почтамта УФПС <адрес>-филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб в размере <данные изъяты> копейка.

       После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе выемки у подозреваемого Григорьев А.А., компакт диск с видеозаписью, на которой имеется видеоизображение, как Григорьев А.А. снимает деньги с банкомата и банковская карта, находящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле;

- металлическая отвертка, спортивные кроссовки, изъятые в ходе обыска в жилище Григорьев А.А.; упаковочная коробка, гарантийный талон, кассовый чек и руководство по эксплуатации к мобильному телефону «Самсунг», изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.03.2014г.; планшетный компьютер «Самсунг» и видеорегистратор «Сони, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО15 20.03.2014г.; след взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 07.02.2014г.; след взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.02.2014г.; след взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12.03.2014г.; след взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.03.2014г., находящиеся на хранении в камере ОМВД России по <адрес> - оставить по принадлежности;

- фотоаппарат «Canon», находящийся на хранении у потерпевшей ФИО8 - оставить у законного владельца ФИО8;

- музыкальный центр «Aiwa» с двумя акустическими колонками, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО9 - оставить у законного владельца ФИО9 ;

- две колонки «LG», находящийся на хранении у потерпевшей ФИО10 - оставить у законного владельца ФИО10;

- кошелек, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО2 - оставить у законного владельца ФИО2 ;

- руководство по эксплуатации и гарантийный талон на музыкальный центр «Панасоник», руководство по эксплуатации на телевизор «Самсунг», находящийся на хранении у потерпевшего

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

         Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом осужденный не вправе обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 385.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                С.М. Калиниченко