Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7596/2020 ~ М-8112/2020 от 18.11.2020

2-7596/2020

10RS0011-01-2020-014844-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием истца, представителя истца по доверенности Романова М.В., ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Белолапова М. В. к Бичеву Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между сторонами были заключены договоры нецелевого беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1900000 руб. передача денежных средств подтверждается актом приема-передачи. По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истцу не были возвращены. Белолапов М.В. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1900000 руб., возместить расходы по госпошлине в сумме 17700 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты обеспечительные меры.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик Бичев Д. В. обязуется в добровольном порядке выплатить истцу- Белолапову М. В. денежные средства в сумме 1900000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выплата указанной суммы может быть произведена досрочно, может быть произведена частями, как наличными денежными средствами, так и путем банковского перевода безналичных денежных средств и истец не вправе отказать их принять.

2. Подписанием настоящего соглашения истец Белолапов М.В. подтверждает, что между ним и ответчиком Бичевым Д.Н. не имеется других, неисполненных договором займа и у него отсутствует право требования выплат денежных средств по другим договорам займа с ответчиком.

3. Расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате пошлины в размере 17700 руб. ответчик обязуется выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Белолапов М.В. отказывается от заявленных исковых требований к Бичеву Д.В. в рамках гражданского дела .

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и одно в материалы гражданского дела .

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны и известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В силу ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения надлежащим образом оформлены, подписаны сторонами.

На основании ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11).

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выполнение сторонами условий соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия заключения мирового соглашения разъяснены, то руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Белолаповым М. В. и Бичевым Д. В., по условиям которого:

1. Ответчик Бичев Д. В. обязуется в добровольном порядке выплатить истцу- Белолапову М. В. денежные средства в сумме 1900000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выплата указанной суммы может быть произведена досрочно, может быть произведена частями, как наличными денежными средствами, так и путем банковского перевода безналичных денежных средств и истец не вправе отказать их принять.

2. Подписанием настоящего соглашения истец Белолапов М. В. подтверждает, что между ним и ответчиком Бичевым Д. В. не имеется других, неисполненных договором займа и у него отсутствует право требования выплат денежных средств по другим договорам займа с ответчиком.

3. Расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате пошлины в размере 17700 руб. ответчик обязуется выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Белолапов М. В. отказывается от заявленных исковых требований к Бичеву Д. В. в рамках гражданского дела .

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и одно в материалы гражданского дела .

Положение ст.ст.35,39, 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Стороны поставлены в известность о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца с даты вынесения определения.

Судья И.А. Шишкарёва

2-7596/2020 ~ М-8112/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белолапов Михаил Васильевич
Ответчики
Бичев Денис Валерьевич
Другие
Романов Михаил Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Шишкарёва И.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2020Передача материалов судье
18.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
14.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее