Адм.дело № 5-116/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2021 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. <АДРЕС>, д. 6, материалы дела об административном правонарушении в отношении
Чистякова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Чистяков С.А. в 23 часа 10 минут 30 января 2021 года на улице Гайдара, д. 7 в г. Апатиты Мурманской области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Чистяков С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие Чистякова С.А.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Чистяковым С.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Чистякова С.А. подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2021 серии 51 АА № 993628; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.01.2021 серии 51 АУ № 184527; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.01.2021 серии 51 АА № 060450 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Чистякова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 31.01.2021 серии 51 АТ № 079772; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» Корчака А.Д. от 30.01.2021; сведениями базы данных ОГИБДД с информацией о привлечении к административной ответственности Чистякова С.А.; сведениями о привлечении Чистякова С.А. к уголовной ответственности; заявлением Чистякова С.А. от 19.02.2021.
Из материалов дела следует, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Наличие понятых при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которыми Чистяков С.А. был ознакомлен.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя к нему, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475. В результате освидетельствования у Чистякова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе.
Из протокола об отстранении Чистякова С.А. от управления транспортным средством следует, что причиной для отстранения от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает у мирового судьи сомнений.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Чистякова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается, исследованными в судебных заседаниях доказательствами.
Вместе с тем, мировой судья учитывает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Чистякова С.А. не содержат сведений о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.
Письменные материалы по делу дополняют друг друга, в связи с чем мировой судья принимает их в качестве достоверных, относимых, допустимых и достаточных доказательств.
Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Чистякову С.А. наказания в виде штрафа с лишением специального права будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.
Назначая наказание Чистякову С.А., мировой судья принимает во внимание тяжесть и общественную опасность правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чистякова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам:
УФК по Мурманской области (ОМВД России Апатитский), ИНН/КПП 5101110400/511801001, код ОКТМО 47705000, номер счета получателя платежа 40101810040300017001 в Отделение Мурманск, БИК 044705001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810451210080000344.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в отдел внутренних дел по месту жительства либо заявить об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Красовский