Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2013 ~ М-235/2013 от 15.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 мая 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-232/13 по заявлению Тяглова М.В. об обжаловании решения органа государственной власти,

у с т а н о в и л:

Тяглов М.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области ( далее – филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области ) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка площадью 2 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования для введения огородничества.

В судебном заседании представитель заявителя Тяглова М.В. - Барунина О.Б. ( по доверенности) от заявленных требований отказалась в связи с возможностью устранить причину отказа в постановке на кадастровый учет во внесудебном порядке.

Представители заинтересованных лиц ( по доверенности) филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области Масева О.В., Администрации муниципального района Шигонский Логинова Н.В., Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Якорхина Н.В. возражений по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от требований, не имеют.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Суд принимает отказ Тяглова М.В. от заявленных требований, поскольку отказ не нарушает права и законные интересы как заявителя, так и иных лиц, и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от заявления, прекращения производства по делу заявителю разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Тяглова М.В. от заявления.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Антошкина