Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1980/2018 ~ М-1603/2018 от 20.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

25 декабря 2018 года                      г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи      А.И. Чиркуновой,

при секретаре                             Ю.Ю. Сметаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения, по гражданскому делу по иску Шипицыной Н. Н., Шипицына А. В. к Анисимову В.В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности в жилом доме,

    у с т а н о в и л:    

Истцы обратились в суд с иском к Анисимову В.В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности в жилом доме

В судебном заседании, состоявшемся 25 декабря 2018 года, судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи, с тем, что истцы, не просившие о рассмотрении дела на всем протяжении процесса в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы в судебное заседание не явились, представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, его интересы представлены представителем по доверенности Анисимовой Л.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что истцы в судебное заседание, назначенное на 18 декабря 2018 года в 12 часов 00 минут не явились, были извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 25 декабря 2018 года, истцы также не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие на всем протяжении процесса суду не представляли.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Шипицыной Н. Н., Шипицына А. В. к Анисимову В.В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности в жилом доме – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    А.И. Чиркунова