Решение по делу № 2-2260/2015 ~ М-1691/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-2260(1)/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20.04.2015 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Поповой Д.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба Взыскания «Редут» к Белоусовой Е.Е. о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Служба Взыскания «Редут» (далее - ООО «СВР») обратилось в суд с требованиями к Белоусовой Е.Е. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» (далее – ООО «ТФБ-Займъ») на основании заявления о предоставлении микро-займа предоставило Белоусовой Е.Е. заем в размере 30000 руб. сроком на 12 месяцев под 0,46 % в день. Ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средства на расчетный счет ООО «ТФБ-Займъ». ООО «ТФБ-Займъ» выполнило свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с чем перед истцом по указанному договору образовалась задолженность, которая составляет 67360 руб., в том числе: 13081 руб. – сумма основного долга, 41487 руб. – сумма процентов за пользование займом, 12792 руб. – сумма начисленных штрафных санкций (неустойка). ДД.ММ.ГГГГ решением № ООО «ТФБ-Займъ» было переименовано в ООО «Служба Взыскания «Редут». Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» на основании заявления (оферты) о предоставлении микро-займа предоставил Белоусовой Е.Е. заем в размере 30000 руб. сроком на 12 месяцев под 0,46 % в день (л.д. 9). Помимо заявления (оферты) о предоставлении микро-займа отношения сторон по договору микро-займа урегулированы Правилами предоставления микро-займов ООО «ТФБ-Займъ» (л.д. 10-14).

В соответствии с пунктом 5.1 Правил возврат микрозайма осуществляется в соответствии с графиком платежей, предоставленного заемщику при заключении Договора микрозайма.

Проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем предоставления микрозайма (даты поступления денежных в распоряжение заемщика) по дату полного погашения задолженности включительно. Уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком одновременно с уплатой платежа по возврату микрозайма согласно графику платежей (пункт 5.2 Правил).

Согласно пункту 5.5 Правил, датой погашения микрозайма и уплаты процентов считается поступление денежных средств на счет организации.

При нарушении заемщиком сроков внесения платежей в погашение микрозайма продолжительностью свыше 10 (десяти) календарных дней организация вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами за пользование микрозаймом. Оставшаяся сумма микрозайма вместе с процентами должна быть возвращена заемщиком на основании письменного требования организации не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком требования о досрочном возврате (пункт 5.8 Правил).

Факт получения денежных средств по вышеуказанному договору займа подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) и ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Белоусовой Е.Е. условий заключенного договора займа, которое выразилось в неоднократном нарушении ею сроков внесения платежей, подтверждается отчетом о фактическом погашении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и ответчиком также не оспаривается.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по договору (л.д. 23,24), однако данные требования выполнены не были.

На основании решения № единственного участника ООО «ТФБ-Займъ» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Служба Взыскания «Редут» (л.д. 28), что также подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе (л.д. 29).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Белоусовой Е.Е. перед истцом образовалась задолженность в размере 67360 руб., в том числе: 13081 руб. – сумма основного долга, 41487 руб. – сумма процентов за пользование займом, 12792 руб. – сумма начисленных штрафных санкций (неустойка) (л.д. 15).

Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67360 руб., в том числе: 13081 руб. – сумма основного долга, 41487 руб. – сумма процентов за пользование займом, 12792 руб. – сумма начисленных штрафных санкций (неустойка), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2220 руб. 80 коп. (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67360 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 13081 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 41487 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 12792 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2220 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 69580 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: