Постановление по делу № 1-190/2015 от 31.03.2015

Дело №1-190/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2015 года                         г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи                          Завьяловой И.С.,

при секретаре                                      Богачевой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Смирновой О.С.,

подсудимого                                   Беспаловой Н.Ю.,

защитника - адвоката АК № /// Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании, уголовное дело в отношении:

Беспаловой Н.Ю., <данные изъяты>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей обвинительное заключение +++, под стражей по данному делу не содержавшегося, получившего копию постановления о назначении судебного заседания +++,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Беспалова Н.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

+++ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Беспалова Н.Ю. находилась в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: /// где на столе в сауне увидела сотовый телефон «<данные изъяты>», и портмоне с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащие Б. В указанный период времени, в указанном месте, у Беспаловой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона и денежных средств, принадлежащих Б.

Реализуя свой преступный умысел, +++ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Беспалова Н.Ю., находясь в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ///, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Б. спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стола, то есть тайно похитила, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, в комплекте с картой памяти «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей, принадлежащие Б., из портмоне со стола взяла, то есть тайно похитила, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Б.

С похищенным имуществом Беспалова Н.Ю. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив Б., значительный материальный ущерб на общую сумму 9700 рублей.

Действия подсудимой Беспаловой Н.Ю. квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Беспаловой Н.Ю. в связи с примирением с подсудимой, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества и денежных средств, и претензий он к подсудимой не имеет, ходатайствовал о проведении предварительного слушания в его отсутствие.

Беспалова Н.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представила заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Беспаловой Н.Ю. по п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшего Б. с подсудимой Беспаловой Н.Ю. Защитник Беспаловой Н.Ю. полагала возможным удовлетворить заявленное потерпевшего и подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    При принятии решения по заявленному ходатайству, учитывается не только то, что подсудимая Беспалова Н.Ю. на момент совершения данного преступления не судима, но и что на предварительном следствии Беспалова Н.Ю. свою вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала расследованию преступления, а также то, что причинённый потерпевшему ущерб возмещён в полном объёме, что свидетельствует о ее полном раскаянии, поэтому с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Беспалова Н.Ю. не судима, то есть совершила данное преступление впервые. Оснований препятствующих прекращению дела по данному основанию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении Беспаловой Н.Ю. по п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

    При этом Беспалова Н.Ю. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему Б. под сохранную расписку, подлежат оставлению у последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Беспаловой Н.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Б..

Меру пресечения Беспаловой Н.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему Б. под сохранную расписку - сотовый телефон «<данные изъяты>», с флеш-картой «<данные изъяты> коробка от сотового телефона «<данные изъяты>», оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:             И.С. Завьялова     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>