Решение по делу № 2-2868/2014 ~ М-4894/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-2868/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

с участием представителя истца Ветошкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

05 ноября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» к Полищуку А.В. Полищук И.Ю. Полищуку А.А. о взыскании платы за коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось с иском к ответчикам о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере ....., образовавшегося за период с <...> г. по <...> г. указывая, что совместно проживающие в жилом помещении ответчики вносить плату отказываются.

Представитель истца Ветошкина В.В. иск поддержала.

Ответчики: Полищук А.В., Полищук И.Ю., Полищук А.А. извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако в процесс не явились.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в спорный период времени оказывало услуги по отоплению в жилом помещении, в котором проживают ответчики, расположенном по адресу: .....

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, пользовались коммунальными услугами. Какие-либо доказательства в обоснование несогласия с предъявленной истом суммой ответчики суду не представили.

Согласно ч. 4 ст. 157 ЖК РФ, при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006
№ 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением № 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.

В главе 8 данного Постановления определен порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, который предполагает уведомление потребителем об этом аварийно-диспетчерской службы исполнителя и составление акта по результатам проверки.

Вместе с тем, материалы настоящего гражданского дела таких актов, равно как и заключений экспертиз, свидетельствующих о ненадлежащем оказании услуги по отоплению, не содержат. За перерасчетом платы потребители к исполнителю услуги также не обращались.

Установленные обстоятельства позволяют возложить на ответчиков солидарную обязанность по возмещению стоимости оказанных коммунальных услуг по отоплению в сумме .....

Основываясь на положениях статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков, как с проигравшей стороны, в пользу истца следует взыскать судебные издержки, состоящие из пошлины, в размере .....

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Полищука А.В., Полищук И.Ю. Полищука А.А. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <...> г. по <...> г. в размере .....

Взыскать с Полищука А.В., Полищук И.Ю., Полищука А.А. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» уплаченную госпошлину в размере .... с каждого.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2014 года.

Судья- М.О. Никулин