Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2018 ~ М-82/2018 от 12.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 06.03.2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2018 года по иску ПОТАПОВОЙ С.В. к ТСЖ «Согласие» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапова С.В. обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ТСЖ «Согласие» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти, ул. .....

Дело назначалось к слушанию на 27.02.2018 года, на 06.03.2018 года, однако истец и представитель истца, ответчик, третьи лица ЗАО «ТДСК», администрация г.о. Тольятти, Управление Росреестра по Самарской области, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия также не поступало.

Третьи лица ПЕЛ и ПВЕ ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Таким образом, истец и ее представитель, ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало; ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПОТАПОВОЙ С.В. к ТСЖ «Согласие» о признании права собственности на квартиру, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер

2-367/2018 ~ М-82/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Потапова С.В.
Ответчики
ТСЖ "Согласие"
Другие
Администрация г.о.Тольятти
ЗАО "ТДСК"
Потапов Е.Л.
Курибеда А.В.
Потапова В.Е.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Винтер (Гросул) А. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
12.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2018Передача материалов судье
17.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2018Предварительное судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2018Дело оформлено
30.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее