Определение по делу № 2-1323/2018 ~ М-1302/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-1323/2018

Поступило: 06.07.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

20 ноября 2018 года                                                           город    Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием: представителя истца Мельниковой Е.С.,

ответчика Кравченко А.В.,

         рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Н. А. к Кравченко А. В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

           УСТАНОВИЛ:

Самойлова Н.А. обратилась с иском к Кравченко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что 01 февраля 2018 года в 21.00 час. в городе Бердске, на перекрестке ул. Седова и ул. Маяковского, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Кравченко А.В., и автомобиля марки НИССАН САННИ, государственный регистрационный номер №, под управлением С.И..

Виновным в ДТП признан ответчик, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, следовательно, и материальный вред. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

Для определения размера ущерба истец обратилась в ООО «Региональный центр оценки», в соответствии с отчетом которого, стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составляет 212 400 рублей. Также истец понесла расходы на оплату проведения указанной экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на уведомление ответчика телеграммой о проведении оценки в размере 290,60 руб..

В соответствии со ст.ст. 1079,1064,1082,15 Гражданского кодекса РФ, истец требовала взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 212 400 рублей; сумму расходов за проведение оценки в размере 5000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 324 рубля; расходы по оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уведомлению ответчика о проведении оценки в размере 290,60 рублей.

Истец Самойлова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Представителем истца Мельниковой Е.С., действующим на основании доверенности (л.д.90-93), заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении судом мирового соглашения заключенного сторонами, по условиям которого стороны пришли к следующему:

1.Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 75 000 рублей, составляющие расходы по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оценке, расходы по уплате государственной пошлины, услуг представителя, почтовые расходы.

2.Долг возмещается путем наличного расчета в полном объеме при подписании настоящего мирового соглашения в Бердском городском суде Новосибирской области.

3.В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения ущерба, причиненного в ДТП, в сумме 217 724 рублей.

4.Настоящее мирового соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Бердского городского суда Новосибирской области.

5.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Бердским городским судом Новосибирской области.

6.Мировой соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

7.Статьи 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

8.Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить проведение судебной автотехнической экспертизы.

Ответчик Кравченко А.В. подтвердил заключение сторонами мирового соглашения, также просил утвердить его судом.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела (л.д.94).

После разъяснения судом правовых последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 39, 221 ГПК РФ, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным условия мирового соглашения, заключенного сторонами принять, как не противоречащие закону, не нарушающие охраняемые интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

В пункте 8 мирового соглашения стороны предусмотрели, что расходы за производство судебной экспертизы, которая была назначена в рамках настоящего дела, несет ответчик.

Учитывая указанные условия мирового соглашения по распределению судебных издержек, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выходу о взыскании с ответчика Кравченко А.В. в пользу ИП К.И. расходов за производство экспертизы, назначенной при рассмотрении дела, в размере 7000 руб. (л.д.68-69).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 103, п. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Самойловой Н. А. к Кравченко А. В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, согласно которому стороны пришли к следующему:

1.Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 75 000 рублей, составляющие расходы по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оценке, расходы по уплате государственной пошлины, услуг представителя, почтовые расходы.

2.Долг возмещается путем наличного расчета в полном объеме при подписании настоящего мирового соглашения в Бердском городском суде Новосибирской области.

3.В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения ущерба, причиненного в ДТП, в сумме 217 724 рублей.

4.Настоящее мирового соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Бердского городского суда Новосибирской области.

5.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Бердским городским судом Новосибирской области.

6.Мировой соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

7.Статьи 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

8.Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить проведение судебной автотехнической экспертизы.

Взыскать с Кравченко А. В. в пользу ИП К.И. стоимость проведения экспертизы в размере 7000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                        /подпись/                                 Н.В. Новосадова