Решение по делу № 2-175/2014 ~ М-55/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-175

Поступило в суд 14.01.2014 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 12 февраля 2014г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Столица», Колычеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Столица», Колычеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что _____г. с ООО «Столица» было заключено кредитное соглашение , согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ............ рублей на срок _____г. дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, с взиманием за пользование Кредитом 21,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1.1.-1.4. Кредитного соглашения). В соответствии с п.1.8. Кредитного соглашения и с учетом графика погашения кредита и уплаты процентов Заемщик обязан уплачивать ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, который на дату заключения Кредитного соглашения составил ............ руб. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от _____г.. и выпиской по лицевому счету клиента. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Начиная с _____г. г. по настоящее время внесение платежей держателем вообще не производилось. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п.1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (ноль одна десятая) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности. В соответствии с п.1.11 Кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению является: договор поручительства № от _____г.. заключенный между Банком и Колычевым А.Г. Согласно п.1.2. Договора поручительства Колычев А.Г. обязуется солидарно с Заемщиком отвечать по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату комиссий по Кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по Кредиту. В соответствии с п.1.4. Договора поручительства Договор поручительства вступают в силу с даты его подписания сторонами и действует до _____г.г. Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно, в случаях, предусмотренных п.4.6. Кредитного соглашения, в том числе, если Заемщик просрочит любой из причитающихся Банку со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними. Ответчики не выполняют свои обязательства по Кредитному соглашению и Договору поручительства в полном объеме, допускают неоднократные просрочки платежей по Кредиту: в _____г.., в _____г.., а также начиная с _____г.. по настоящее время Ответчики не внесли ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на _____г.. В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств по кредитному соглашению им было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее _____г.. и расторжении Кредитного соглашения. Однако указанное требование Ответчиками выполнено не было. По состоянию на _____г.г. сумма задолженности ответчиков по кредитному соглашению составляет ............ руб., из которых: ............ руб. - остаток ссудной задолженности; ............ руб. - задолженность по плановым процентам; ............ руб. - задолженность по пени по процентам; ............ руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Просят взыскать солидарно с ООО «Столица» и Колычева А.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от _____г.. в общей сумме ............ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублейи расторгнуть Кредитное соглашение от _____г.. заключенное между ООО «Столица» и Банком ВТБ 24 (ЗАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчиков, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились дважды, о месте и времени рассмотрения данного дела, были извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без ответчиков и вынести заочное решение.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется: Кредитное соглашение от _____г.. заключенное между ООО «Столица» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ............ рублей на срок _____г. дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, с взиманием за пользование Кредитом 21,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1.1.-1.4. Кредитного соглашения); Договор поручительства от _____г.. заключенный между Банком и Колычевым А.Г. Согласно п.1.2. Договора поручительства Колычев А.Г. обязуется солидарно с Заемщиком отвечать по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату комиссий по Кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по Кредиту. В соответствии с п.1.4. Договора поручительства Договор поручительства вступают в силу с даты его подписания сторонами, и действует до _____г.г.; Требование о досрочном погашении кредита.

Ответчик не исполнили принятых на себя обязательств, не возвратили полученную денежную сумму и не выплатили проценты за нее.

В материалах дела имеются расчеты задолженности. Суд считает расчеты произведенными в соответствии с условиями кредитных договоров и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Решить вопрос об уменьшении неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суду не представляется возможным, так как ответчик в судебное заседание не явился, ходатайства об уменьшении размера неустойки не заявлял.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 322,323, 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель, наряду с заемщиком, обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, а также по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Поэтому, требования истца к поручителю Колычеву А.Г. также обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ коп. должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 15,309, 310, п. 1 ст. 314,361-363, 807-811, 819, 330 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть Кредитное соглашение от _____г.. заключенное между _______ «Столица» и _______ Банком ВТБ 24.

Взыскать с _______ «Столица» и Колычева А., родившегося _____г. в _______ края, в солидарном порядке, в пользу _______ «ВТБ 24» задолженность по кредитному соглашению от _____г.. в сумме ............ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей, а всего ............ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А.Кузнецова

2-175/2014 ~ М-55/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
ООО "Столица"
Колычев Алексей Геннадьевич
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Кузнецова Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
14.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2014Предварительное судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее