Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-74/2013 от 04.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назаров А.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г. инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> по административному делу в отношении Назаров А.Ю. о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Назаров А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное инспектором по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что указанным постановлением он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ за невыполнение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и осуществления остановки или стоянки транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена». Заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ-21104, государственный номер Е 321 СЕ 163, двигался по <адрес> рынка. За магазином «Пятерочка» повернул направо в проезд и там остановился и вышел из автомобиля, по возвращении в который продолжил свой путь по этому проезду в сторону улицы <адрес> Выехав из этого проезда на улицу <адрес>, не видя никаких запрещающих дорожных знаков, остановил свой автомобиль у края проезжей части и покинул автомобиль. Спустя некоторое время, вернувшись обратно на место последней остановки транспортного средства заявитель свой автомобиль не обнаружил, узнав позднее, что его автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку. В отношении Назаров А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершения остановки транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Назаров А.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей.

Назаров А.Ю. полагал указанное постановление незаконным в связи с тем, что при выезде из переулка на улицу <адрес> в середине квартала не было установлено никаких дорожных знаков, запрещающих остановку. Знак «Остановка запрещена» находится в конце квартала, примерно в 70м. от места остановки заявителя, кроме того, этот знак не видно за многочисленными деревьями, поэтому увидеть его издалека невозможно, дополнительно установленного дублирующего дорожного знака не было.

В судебном заседании заявитель, требования жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить по изложенным в жалобе основаниям.

Инспектор полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара возражала против удовлетворения жалобы, полагала ее не основанной на законе, суду пояснила, что дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» с соответствующим знаком 8.2.3, распространяющим действие знака «остановка запрещена» до места его установки, находится на <адрес> перед <адрес>, представитель полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара представил в суд схему организации дорожного движения.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, административный материал, видеозапись, которой зафиксирован факт нарушения Назаров А.Ю. требований ПДД РФ, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Назаров А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в неисполнении п. 1.3 ПДД РФ, выразившегося в остановки транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Суд полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Назаров А.Ю. рассмотрено в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и каких-либо нарушений закона должностными лицами полиции при рассмотрении дела не допущено.

Суд также полагает обоснованным вывод представителя полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре о наличии в действиях Назаров А.Ю. состава административного правонарушения, поскольку данные доводы подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, судом при рассмотрении дела обозревались материалы дела об административном правонарушении в отношении Назаров А.Ю., а также видеозапись, фиксирующая факт нарушения заявителем требований ПДД РФ. Из видеозаписи усматривается, что Назаров А.Ю. действительно были нарушения требования Правил дорожного движения РФ и заявитель разместил свой автомобиль в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

Суд полагает несостоятельными доводы заявителя и представленные им фотоматериалы, свидетельствующие о том, что Назаров А.Ю. разместил свой автомобиль ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части по <адрес>, возле <адрес>, в отсутствие установленного дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», поскольку из данных фотоматериалов не усматривается дата их создания, кроме того, данные доводы опровергаются видеоматериалом по факту правонарушения и поступившим в суд ответом на запрос из Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Самаре, в соответствии с которым от <адрес> с обеих сторон проезжей части установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» с дополнительной табличкой 8.2.3 «Зона действия», которая указывает зону действия запрещающего знака 3.27 до места его установки.

Таким образом, нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом при рассмотрении дела установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.