Решение по делу № 12-580/2016 от 07.10.2016

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Цыденова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ершова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Улан-Удэ ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Степановой В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. Ершов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 30000,0 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Обращаясь в суд, Ершов И.А. просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Ершов И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не находит.

Согласно ст. 30.7 КРФ об АП постановление подлежит отмене при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5 КРФ об АП, при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также в случае существенных нарушений норм КРФ об АП, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таковых обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому р-ну РБ в отношении Ершова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минут водитель Ершов И.А., управляя транспортным средством «Toyota Vista Ardeo» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол не содержит замечаний водителя.

Протокол об отстранении Ершова И.А. от управления транспортным средством также не содержит каких-либо замечаний.

Мировой судья в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания Ершова И.А. виновным в совершении административного правонарушения. Действия Ершова И.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КРФ об АП.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КРФ об АП, а также нарушений требований норм КРФ об АП, которые не позволили всестороннее и объективно рассмотреть дело, не установлено. Наказание назначено Ершову И.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Ершова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Улан-Удэ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Судья Цыденова Н.М.