Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4182/2019 ~ М-3228/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-4182/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"04" июня 2019 года                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Кетовой Л.С.,

при секретаре                                      Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВИП Маркет» к Бусакову Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате товара и пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику,    просит взыскать с Бусакова А.А. в пользу ООО «ВИП Маркет» задолженность по оплате товара в сумме 1 140 019 руб. 58 коп., пени за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на 10.04.2019г. в сумме 61 933 руб. 99 коп., пени по ставке 36% годовых от суммы текущей задолженности по оплате товара за период с 11.04.2019г.    по день фактического погашения задолженности по оплате товара; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 020 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований с заявлением о возврате истцу государственной пошлины в размере 14 210 руб.

Ответчик:      Бусаков А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо: представитель ООО «СветоФор» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 1, 12, 39, 173, 199, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ВИП Маркет» к Бусакову Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате товара и пени, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить    ООО «ВИП Маркет» государственную пошлину в размере    14 210 (четырнадцать тысяч двести десять) рублей 00 копейки, оплаченную     12.04.2019г. согласно платежному поручению № от 12.04.2019г. (УФК по Московской области (Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова